作者:
BorrasH (生物資訊)
2012-09-30 02:18:56新台幣狂印
1962年以來狂印了389倍
因此房價應該是1962年的389倍
我沒有1962年的房價資料
但1987年台北房價是9.3萬
我們算1962年一坪2萬元好了
2*389=787萬
台北一坪現在才大約不到80萬
離真正價值還差大一截
有人卻整天高喊泡沫
貨幣印這麼多 投資沒標的
房價不漲才怪
你說薪水撐不起高房價
可這房價是貨幣撐出來的 薪水佔GDP能有幾成
就算有一半好了 然後這些人都不買
靠著大機構資金撐房地產
一坪787*50%=389萬
好吧 你說不是所有資金都丟到房地產
有研發啊 你相信台企研發嗎...
那我們算台灣真的很注重永續發展
拿四成去研發
台北應為389*60%=233.4萬
將來債務眾多 只有兩種方法可解
1.加稅 2.繼續印鈔票
你覺得執行1還用選舉嗎 當然是2
鈔票繼續印 而且越印越多
高房價就是金融體系搞出來的
你說其他國家房價沒這麼誇張
我卻要說他們錢也沒印這麼誇張
買不起房 不要怪薪水
加油 好嗎
作者:
watertip (watertip)
0000-00-00 00:00:00他的經濟體系只有房地產一個項目
作者:
PPTAlex (艾利斯)
0000-00-00 00:00:00我家賣你好了~當初買五百萬~現在算你十倍就好~五千萬
作者: lcnm 2012-09-30 02:36:00
講什麼鬼話 在八卦板被噓到爆 你以為星期天凌晨就沒老頭駐站?你要不要回學校去多念點書 你這等級想來戰還太嫩
作者: lcnm 2012-09-30 02:37:00
我看1987你都還不知道出生沒 還在跟人論1987台北賣多少 去
作者:
coburn (左邊)
2012-09-30 02:38:00滿手多單怎麼看怎麼多
作者: lcnm 2012-09-30 02:41:00
狗政府從來不缺你這種資方打手 多去咬幾根骨頭練練先 乖
作者:
pm0805 (pm0805)
2012-09-30 03:30:00在八卦板被打爆,跑來這取暖啊...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2012-09-30 03:40:00新台幣印了389倍，資料好歹也給各出處
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2012-09-30 03:41:00印了389倍，錢應該很多都回收了吧，舊鈔 舊幣 都沒有在流通了 是不是這樣?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2012-09-30 03:42:00貨幣寬鬆最早是由日本提出，日本印的鈔票或許不會比台灣還少
作者: eggeggclub (小真) 2012-09-30 08:28:00
多讀點書 好嗎
作者:
treu178 (瑪哥)
2012-09-30 08:50:00我覺得挺有道理的，薪水買房那是老百姓在做的事
作者:
wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)
2012-09-30 09:40:00你自己有多少房?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-09-30 10:14:00什麼389 怎麼來的 你沒讀過大學嗎？參考資料是什麼
作者:
mmmbop (wanderlust)
2012-09-30 10:16:00你從A推到B 用什麼邏輯 白馬非馬 不會就不要裝學術
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2012-09-30 10:33:00不管了啦..就是要井噴
作者:
rahim (money making money)
2012-09-30 11:12:00既然離700萬還那麼遠，那你strong buy了嗎？
作者:
sdemon 2012-09-30 11:18:00持續井噴
如果30年前物質條件，房產數量跟現在一樣你的論點就成立
作者:
ZZealot ( )
2012-09-30 15:28:00買阿 井噴
作者:
ason (提升自我價值)
2012-09-30 16:13:00戰力虛弱
作者:
XX9 (米魯國王)
2012-09-30 16:16:00有點不知道該說什麼...大概是看過最誇張的小學生分析文
作者:
XX9 (米魯國王)
2012-09-30 16:18:00這位仁兄的經濟是封閉系統而且連人口都沒考慮過
作者:
bmthu (Dio)
2012-09-30 16:21:00扯