作者:
mayko (mayko)
2012-10-06 14:20:52※ 引述《decay (芽虫)》之銘言：
: 仁濟院沿革
:
: 翻開仁濟院的歷史，最早是以板橋林家林維源於1866年創立，以收養無辜女棄嬰為主，
: 學者調查，清代在台北地區共設有七處的「養濟院」，後來加設了收容外出打工生病的勞
: 苦階層「回春院」，賑濟孤苦無依與殘疾窮民的「養濟院」等等，直到1899年才合併成立
: 仁濟院，到民國11年成立財團法人仁濟醫院，首任董事長即為前國民黨主席連戰之父連震
: 東，行善歷史十分悠久。
: 推 maxmaster:那地到底是誰的 10/06 13:08
: 推 maxmaster:既然是林家的，那就看林家眼色阿 10/06 13:11
不是林家 是仁濟院
: 推 shouchyan5:這個財團法人黑幕重成 而且政府查不到也不敢查 10/06 13:11
百年行善團體,不把自己變成財團法人
登記土地的話
要像那些廟產登記成神明的,現在變政府的嗎
: 推 tumauren:仁濟院表示:我們是行善團體 不靠都更炒地皮 10/06 13:56
: → DennyCrane:律師也在胡扯 人家不想改建收租金也能叫背信? 那把公司 10/06 13:57
: → DennyCrane:經營到虧損的董事長或總經理是不是也叫背信? 養地是財 10/06 13:58
: → DennyCrane:團的權利啊 你要讓人家不能養就立法啊 有夠爛的新聞 10/06 13:58
: → kai761:人跟其他常見的動物差不多,用久了就以為該是自己的 10/06 13:59
雖然不該有顏色
不過 聯合重工不意外XD
換個角度想,這些土地讓地上權租戶吃了
仁濟院拿甚麼錢持續百年濟貧的事業
: → ebssik:只擁有地上權的人 在都更後還想配回房屋 會不會太貪心 10/06 14:00
: → tumauren:標準的租戶想要反咬地主一大口 10/06 14:01
這例子正好告訴那些認為政府該推地上權住宅的鄉民
慈善團體的地上權住宅,都有租戶死賴著貪地主一口
政府的???不敢想像
ps.
仁濟院除了南陽街之外,萬華也有不少土地(當然也一堆地上權宅)
有醫院(仁濟醫院)/安養院(淡水的仁濟院)
仁濟醫院是少數救護車會送路倒民眾到那急診的私人醫院
一般醫院,跟本不收這類病人
(費用不一定收的到外,還有後續家屬可能會ooxx的糾紛,都是送公立醫院)
作者:
csfgsj (切割對半)
0000-00-00 00:00:00林家底下還有一個大觀書社財團法人，也是大地主。
作者:
hahano (hahano)
0000-00-00 00:00:00對啊..租戶跟地主本來的權利就不一樣..不過沒想到那區是是仁濟院的啊
今天不讓我都更，明天就要把地還回去..住久就是我的！
作者:
tumauren (a-ren)
0000-00-00 00:00:00居住正義團體是誰? 他們訴求不是保障產權持有人嗎?
作者:
tumauren (a-ren)
0000-00-00 00:00:00這塊地的產權持有人 100%是仁濟院
我想最後可能是王家得到"優質補償"，損失"無價"回憶
作者:
tumauren (a-ren)
0000-00-00 00:00:00訴求很簡單 "地主同意前，誰也不能強迫地主參加都更"
作者:
maxmaster ( Corleone)
0000-00-00 00:00:00那租戶是演很大囉？
作者:
moocow (void)
0000-00-00 00:00:00樓上不是威震墨西哥的maxmaster嗎 XD
作者:
moocow (void)
0000-00-00 00:00:00偷酸王家跟都更受害聯盟是怎樣 人家王家有地 跟這些人不同
除了我不認為仁濟院還是慈善團體以外，贊成對地上權的觀
跟受害者聯盟的和解無關，和解就退兵似乎不算達成目標
作者:
stock123 (現在買屋必out)
0000-00-00 00:00:00仁濟院對承租戶的租金很便宜 這些二房東也賺不少
我想仁濟院這風波 是無法繼續演的 根本沒有合理訴求
作者:
mayko (mayko)
0000-00-00 00:00:00租戶不會有勝算的,台灣五大家族之一,一度是台灣首富的板橋林
作者:
mayko (mayko)
0000-00-00 00:00:00維源家族,歷經清代,日據,民國而不衰,那是這些貪心租戶鬥的過的豪門.
作者:
Francix (Hypnagogic)
0000-00-00 00:00:00都更的阻礙看來是想占地主地的承租戶，很清楚
作者:
Francix (Hypnagogic)
0000-00-00 00:00:00只要他們都趕走，很快就都更了
作者:
LCamel (LCamel)
0000-00-00 00:00:00逆向操作的新聞.. ?
作者:
decay (芽虫)
0000-00-00 00:00:00二房東的確也賺很多, 承租戶實在是不該抗爭.
作者:
decay (芽虫)
0000-00-00 00:00:00不過我是對於仁濟院超級好奇, 裡面的組織成員與相關背景
裡面都是一些本省籍的世家大族,其實台南有一模一樣的組織,叫做救濟院
作者:
chihchien (ChihChien)
0000-00-00 00:00:00台南的救濟院從清朝就開始 現在是舊台南市的最大地主現在改名叫仁愛之家 不過也還好他們在市區有一堆地
作者:
chihchien (ChihChien)
0000-00-00 00:00:00不然舊市區的房價大概也要震天高了...
作者:
stock123 (現在買屋必out)
0000-00-00 00:00:00仁濟院 說穿了 就是連家在主導這些租戶和林明成談判 根本沒用
這案子跟王家不同，別偷酸王家...這根本是租戶在亂
作者:
decay (芽虫)
0000-00-00 00:00:00讓我想到很多財團董事長是某些大股東在操盤,檯面上只是代表
作者:
mayko (mayko)
0000-00-00 00:00:00拿現代的例子來看吧,富豪成立慈善基金會,把家產都過到基金會
作者:
mayko (mayko)
0000-00-00 00:00:00子孫就算不肖敗家,也不能動基金會的錢,按時領董事的酬勞,不
作者:
mayko (mayko)
0000-00-00 00:00:00會敗光餓死街頭.慈善事業加減做一做,主要是保持家產不敗光.