1.來源連結:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20121007/34558434
2.內容:
【葉思含╱台北報導】房價逐年高漲，民眾薪水跟不上房價漲幅，根據行政院主計總處
最新出爐的家庭年可支配所得統計，台北市每戶為125萬 1519元最高，但想在台北市買
35坪、總價約2000萬元的中古屋，購屋痛苦指數達16年，為全台最痛苦，鄰近的新北市
購屋痛苦指數也近10年；全台痛苦指數最低縣市為苗栗縣，痛苦指數僅3.4年。

我是好奇一點，為何一定要堅持買房子買的話一定要台北市，一定要屋齡新，一定要有裝潢

一定要有捷運，便利的交通，跟台北市精華區

大同區 萬華區 社子 甚至到文山區 北投區 部分內湖 南港這邊其實有很多優質又便宜的房子

政府沒有義務讓所有人住得起台北市精華地區，屋齡新的房子

也不能不戴套中出生小孩 多一個要多好幾年

其實現在已經不是買不起精華區的問題了

70年次這代的很多都是靠父母拿老本出來買的

kokoko大在前幾篇就寫了 請問1-5F台北人誰要便宜賣？

台灣那麼小 很多人突然買不起家裡附近 說是精華區她們應該不能接受吧~

這類新聞超多的，一個月一篇吧。

變動的年代 很多工作連保證5年都不敢說了

並不是"突然"買不起 是"一直"都買不起 只是台北市"過飽

和"了房價更貴 不管是台北的哪裡人都多到爆炸了 拜託不要再搬進來了

想住家裡附近 看看鄰居願不願意用鄰居價便宜賣啦！

樓上說得沒錯 所以我退休要搬出去 XD

照這篇房貸最好不要超過薪水三成~所以買房要四十年!!!

北投連老屋都很少，別說優質了..

2008年稅制大改後 台北各地漲了50%以上 原本買的起也不想買了

2代宅 要進度到3代宅~~~~強

之前不是也推40年房貸,大家討論蠻熱烈,再過幾年四貸也不

稀奇了

40年房貸跟租房子有什麼兩樣啊?有人要當然貸給他

政府沒有義務讓人民住台北市 但必須讓工作機會釋出到其他縣

樓上提的才是真議題 媒體充斥太多無意義的假議題

用'統計''平均'16年'買台北市' 每個用詞都有語病

真的只要16年嗎?我很好奇現在的年輕人幾歲才會意識到想買房

假設從大學開始半工半讀好了，工作16年都不花費也30多歲了

16年後房價還是一樣嗎?10年前或許1桶金還能勉強買一間小房

現在想在台北買子沒自備款2'3百萬,連靈骨塔都買不起