我剛才也有看到。我相信每個人的想法看法不一樣，每個人的利害也不同。
1.我不同意正義兩個字，經濟行為少用正義兩個字。用租稅來控制就行了。
資本利得已經29年沒有增加過，不談資本利得就不用談正義。
2.很多人跟我談到奢侈稅，我有一比，麻將300底100台。本來自摸抽一底300。
現在自摸抽2000這叫正義，結論是大家不打麻將。或是自摸打出去換成大家
只要糊對手的牌，這是抽頭的人一開始就沒有想到的事情
奢侈稅變成了投資客變少了．長線投資客及置產客就有活命的空間，現在是
置產客的天下。各地都有置產客，就是有錢人有幾億，以前是開工廠，買股票
買基金，放銀行賺利息，現在一部份跑到房地產買個十幾間出租，短線走了長
線來了，投資的百分比不變，房價持續小小的漲上去。
這是奢侈稅要的嗎?
3.若廢了奢侈稅的15%改變成，不管你持有幾年只要買賣就繳租金稅1%，一年約60
萬件，一件平均700萬元，一件捐7萬元，60萬元全計捐420億元，把這420億元
全部用在補貼租金，不管身份只要租房子就補助一半，單件補助不超過一萬元
420億元全用來補助窮人租房子的人，不分身份的舖貼．以台北市而言，申請的
全部都拿到了，他們就會報稅，房東一定會繳稅租房子的稅，第二間非自住的
全部用空屋稅，市價的1%。置產客或有兩間房子以上的有錢人，只能繳租金的稅
或空屋稅總價1%，持有成本高，置產客就退一半了，房價就會跌了．
用1%鐵定跌，用15%鐵定會逃而房價不會跌。
我建議用租金舖貼稅1%，買賣就繳稅1%
4.現在施行奢移稅，死了仲介、裝潢工人這是不對的，降低國民的就業率就不是好方法
5.我在奢侈稅施行之後，就全力找沒房子的人來合作，如何找到這些人，簡單，免費上課
大角的投資客無法買房子，我算是奢侈稅的受益者。
6.誰能在奢侈稅受益，本版的大部份鄉民，你現在沒房子，快買房子吧，找到好地點，
你就賺到了，政府把萬惡的投資客趕走了，把空間留給你，你就不用持續放空了，
現在是你的時代，你翻身的時代，看了這些多文章，何地會漲你也看的懂吧
快買快賺吧。看空的人，例外。
若你看多。快找何地會漲，快買吧。
請注意，盈虧自負。
帥過頭
※ 引述《abcdefghi ()》之銘言：
: 今天的2100在談房市,
: 顏總被電的有點慘,
: 房市漲有什麼不好?
: 除了金融危機,
: 也會壓縮到其他產業的消費,
: 其他產業的人才流動.
: 如果去銀行借錢炒房就可以每年漲10%,
: 如果等進了社會, 再爆肝, 練嘴巴, 就可以賺仲介費賺飽飽,
: 誰還想去搞什麼科技業?
: 就算是科技業的最基層的小工程師,
: 光是大學, 研究所就被操得要死,
: 進了社會也不比仲介輕鬆,
: 看看葉國一的例子?
: 科技業是如此, 許多其他產業也是如此.
: 在世界是平的年代, 一個國家要強盛, 要嘛就靠天然資源, 要嘛就是靠人民的腦力,
: 台灣根本沒天然資源, 就只能努力的讓人民的腦力, 比其他國家強,
: 讓其他國家花錢買台灣的技術, 產品,
: 台灣炒房炒這麼久了, 漲了這麼多,
: 有那個國家來台灣請遠雄去他們國家蓋房子?
: 有那個國家來台灣高薪挖角仲介去他們國家賣房子?
: 台灣有蓋出什麼世界經典的建案, 讓國外想來學習?
: 一個產業拿到國際根本不值一文錢的話,
: 這個產業的實際價值就像很多茅三道四的代工業一樣,
: 到底台灣這十年的房市熱潮, 培養出什麼具有國際競爭力的技術?