Re: [新聞] 打拚買不起房 早晚鬧革命

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-10-17 03:41:00
噓 tkr:pds童鞋 麻煩你參考一下中央銀行公布的歷史一年期定存利率 10/15 12:42
→ tkr:點個連結沒那麼難好嗎? 不要用印象中的資料來講 10/15 12:42
→ tkr:人均GDP跟平均薪資所得差很多好嗎 整個搞不清楚狀況 10/15 12:44
推 tkr:我2006買時利率真的超低 2.1% 而且實際貸款成數超過100% 10/15 12:47
→ tkr:等於說不用半毛自備款就可以輕鬆買高價房屋 10/15 12:47
→ tkr:我親身體驗SARS後一路走來的狂飆 算是目擊了黃金年代 10/15 12:49
我在你的文章都給你中華民國統計資訊網的資料
2000年平均每人所得 415,336元
2010年平均每人所得 521,307元。
請問tkr大師這是不是你講的【十幾年來台灣平均所得幾乎沒太大改變】?
另外tkr大師我還在等你用【利率+遞延效應】理論完美詮釋房價走勢,
希望tkr大師能與眾版友不吝分享您的知識經驗,
(我引用的資料也都是連結資料,何處有誤希tkr大師能具體指正)
盼tkr大師不要只是支吾其詞,迴避問題,這樣會有辱您身為草根嘴砲大師的地位。
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
你的""平均每人所得""我在統計資訊往裡面找不到
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
建議你提出資料檔案連結不然題目有疑義不知從何看起
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
另外你要搞清楚平均所得跟平均薪資的差異 不然一直鬧笑話
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
都講這麼清楚還找不到,tkr大師 你叫我如何是好
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
第一 你原文講得就是平均所得,不是平均薪資第二 就算是平均薪資,到現在也未見你引用任何公部門資料佐證
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
http://ppt.cc/9stD 像這樣叫做連結 不要腦補
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
http://ppt.cc/qR8a 恭請tkr大師參考
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
我平常跟別人講話一個小時5000 我應該講的很具體吧
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
你如果給我一個小時5000我就幫你做教材 不然是浪費我時間
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
盼TKR大師發慈悲心,憐憫吾等愚昧眾版友,為吾等開示
作者: tkr (tkr)   0000-00-00 00:00:00
幫你算出來每年平均成長2.298% 對照房價變動 可以解釋嗎好像不太行吧
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
你說的是【十幾年來台灣平均所得幾乎沒太大改變】我並沒有要用所得解釋房價,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
我只是要證明TKR大師這個人說話都青菜共共
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
請TKR大師不要再模糊焦點,早日面對現實
作者: shalo (小喵)   0000-00-00 00:00:00
統計我不清楚,但金額和漲幅我都沒體會到
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
加油,共勉之
作者: op5566 (一直OP)   0000-00-00 00:00:00
每年2.298% 沒有太大改變 有問題嗎?? 這樣也在吵
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
十年所得成長約25%,大大您的標準不要這麼嚴苛麻
作者: harry901 (harry901)   0000-00-00 00:00:00
居然有人相信政府的數字
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
還盼大大有以教我
作者: Gyin (Gyin)   0000-00-00 00:00:00
平均所得也要考慮通澎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com