作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2012-10-18 00:23:03※ 引述《kevinjp (池袋西口公園)》之銘言：
: 大大，小弟略為請教 還請不吝指教一下
: 以大環境來說(總體經濟)
: 台灣也應該要降息
: 為什麼台灣官方死不降息?
: 我的判斷是因為官方怕降息 會導致通貨膨脹 然後物價飆漲
: 因為怕物價再漲
: 所以台灣官方死不降息
: 可以這樣判讀嗎?(小弟商學院財經三計都修過，還請您指教)
台灣實為停滯性通膨 降息一般是為了防止通縮並刺激消費
但是台灣的內需問題在於都被房地產吃掉了
加上外部的通膨壓力 沒升息抵抗通膨就偷笑了(事實上都升到幣值去了)
台灣主要的成長動力仍是出口 而且是因為技術落後而造成競爭力不足
並不是貶貶台幣就救的了
在這邊高唱貨幣政策救經濟根本是狗吠火車
舉個例子來說
光看宏達電今年衰退的營收就足以影響出口1個百分點以上
就算台幣貶了10%讓HTC便宜10% 會買iphone或galaxy的人就會轉向HTC嗎
作者: orangeterry (bghnbytnytn) 0000-00-00 00:00:00
分析的很好，不過這板懂貨幣理論的人不多，可能會看不懂
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
0000-00-00 00:00:00講個最簡單的例子 台灣繼續降息也只能像日本那樣降無可降
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
0000-00-00 00:00:00最後並改變不了甚麼 經濟無良方 就連最強的老美 量化寬鬆到現在也是麻痺 即使競爭力較強的星韓也陷入衰退 結論:祈禱吧
作者:
lingyar (甜辣醬)
0000-00-00 00:00:00終於看到比較相樣的分析了... 我個人也覺得台灣已經算停滯
作者:
lingyar (甜辣醬)
0000-00-00 00:00:00性通膨了 但是自我感覺良好的政府 似乎無感
作者:
sareed (心酸的浪漫)
0000-00-00 00:00:00拜託台幣快升啦 每次出國東西都貴得要命 在台灣賺台幣到國
作者:
sareed (心酸的浪漫)
0000-00-00 00:00:00外花都花不下手 一整個寒酸樣
作者:
lingyar (甜辣醬)
0000-00-00 00:00:009A老彭應該不會讓台幣升啦 台灣是出口導向 現在已經很慘了
作者:
lingyar (甜辣醬)
0000-00-00 00:00:00萬一台幣升 那會吃掉出口利潤 企業站出去報價搶單也有影響
作者:
decay (芽虫)
0000-00-00 00:00:00工廠都外移了, 台幣升值不好嗎?
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
0000-00-00 00:00:00台幣狂升中啊!!29.2多了耶
作者:
sareed (心酸的浪漫)
0000-00-00 00:00:0029.2真的沒什麼 有跟沒有一樣~~