Re: [新聞] 北市通過首例老舊公寓都更案

作者: lulalla (定存利息好少)   2012-11-15 11:11:53
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 要蓋公寓當然可以,法規也一定可以蓋
: 不過要用新的法規下去蓋
: 早期很多房子根本不用請建照,先蓋在說後補
: 而且早期是用建蔽率跟高度來請照
: 而以前的建蔽率隨便都80%起跳,甚至100%
不是這樣,在蓋公寓的時代,也就是大約在40年前,台北市及一些
有都市計畫的縣轄市都已經有建蔽率管制了。舊制建蔽率大約是以
70%為準,再根據樓高等等條件下去加減%數,一般來說建蔽率都是
在60%~70%上下。
至於為什麼常看到建蔽率九成以上的老公寓?主要的原因有兩個:
一、騎樓視為法定空地
所以說騎樓面積向上投影的那塊建物,就是多蓋的,實際上它超出
了建蔽率容許的範圍。
二、巷道往往是兩側公寓的法定空地
古時候蓋市區是沒有經過市地重劃、或是區段徵收的,大多數是政
府直接徵收主要幹道土地,開闢成道路,兩側的土地開發就由民間
自行開發。如此一來兩側地塊要充份使用的話,就要自行私設巷道
,就算是都市計畫有劃巷子,往往也沒錢徵收,建商就利用巷道的
面積來充當房屋的法定空地,這樣可以蓋比較大。
但是,在土地分割蓋屋時,巷道的土地並沒有交給兩側屋主去持份
,而是握在建商或特定人手中,在適當時機捐給政府了。因此導致
兩側公寓屋主所握有的土地持份面積,其實不足以蓋出現有的房屋
面積。
: 以前的房子如果要算容積率
: 20坪的房子建蔽率80%蓋4樓,等同於現在320%的容積率
: 20坪的房子建蔽率100%蓋4樓,等同於現在400%的容積率
你可以去研究一下舊制建蔽率,一般是不會給那麼高的。台北市住
宅區好像是 (70%-樓高x2%)的樣子?有的都市計畫區是2樓以下70%
,超過2樓的話60%。當然,騎樓算法定空地的條款另外計。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2011-01-15 12:59:00
這篇正解, 老透天蓋到滿其實大部分是因為騎樓視為法定空地我家就是這樣, 但是改建的話就不能這樣蓋了
作者: lulalla (定存利息好少)   2011-01-15 13:01:00
騎樓還是可以當法定空地,不過現在的建蔽率比較低。
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-15 13:03:00
道路用地捐給政府還好 現在很多都沒捐
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-15 13:04:00
老透天還有二工加蓋的問題
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-15 13:05:00
不過現在建蔽率 容積率 沒必要把建蔽率用完高度許可下拉高就好
作者: lulalla (定存利息好少)   2011-01-15 13:08:00
問題是高度比算起來,小巷子現在蓋不了五樓。XD以前的限高是整區統一限高,現在要算建築線的路寬去推。
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-15 13:10:00
削線而已 4樓 5樓內縮
作者: lulalla (定存利息好少)   2011-01-15 13:11:00
地太小有時候都縮不了了。所以說舊制可以蓋兩排的土地,新制常常只能蓋一排。
作者: lulalla (定存利息好少)   2011-01-15 13:12:00
優點是棟距會較大,缺點是一定要蓋華廈。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com