Re: [新聞] 說不還不夠/都更怎拒絕 民眾霧煞煞

作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2012-11-15 00:20:50
※ 引述《hohohuang (懷念的季節)》之銘言:
: ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言:
: : 基本觀念完全錯誤!
: : 什麼叫建築線
: : 就是建築基地與計畫道路或既成巷道的鄰接線
: : 跟新舊建築無關
: : 沒有建築線就代表基地沒有與道路相通
: : 出入困難且有消防安全問題
: : 即使建物合法也不代表這個建築沒有安全上的顧慮
: : 更別提對於鄰房消防安全的危害了
: 你才大錯特錯
: 你能解釋為什麼王家在被拆之前是棟合法的建物嗎?
: 為什麼他未臨建築線
: 全台灣有多少合法但未臨建築線的房子
: 請問這些房子都該拆掉嗎
貼人家寫好的. 懶得查
http://5i01.com/topicdetail.php?f=454&t=2861910&p=1
http://share.youthwant.com.tw/D62011236.html
王家是談不攏才不參加都更(應該說只有口頭回覆?
基本上就是沒有拿到店面
王家建築有違建問題
王家出入動線是佔用國有地(捷運用地和一小塊畸零地
其他戶都更後, 王家幾乎無法重建, 要不然文林苑要幫王家開路
所以必需強制納入都更(原來是保護畸零地利益)
最慘的狀況王家應該可以領一億多回家
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:39:00
其實真的不用再討論這種黑者恆黑白者恆白的議題, 紐約這邊2年前Brooklyn Arena重建也是強制拆除, 幾百人無申請上街
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:40:00
頭被武警強制驅離(在我家樓下), 最近Long Iland city也發生一樣的狀況(蓋奧運村強制徵收, 但是奧運後來辦在倫敦)
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:41:00
都更也是公眾權益, 人權也是權益, 依法行政是最終底限
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:42:00
在沒拆到我家的情況下我比較在意簽下"同意"的那相對多數人
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:43:00
的權益, 民主本來就帶有多數暴力的特質
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:44:00
如果因為強制驅離就覺得是鬼島, 那真的歡迎各位來看看美國
作者: KrisNYC (Kris)   2011-01-15 01:45:00
警察是怎麼對待非法集會遊行的群眾.
作者: ob962   2011-01-15 01:57:00
只要你家沒臨建築線建商就有辦法把你家都掉,蠻屌的~
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2011-01-15 02:31:00
因為"合法情況下"這樣的房子是不能蓋的
作者: innominate (innominate)   2011-01-15 03:26:00
還有人繼續跳針,如果你可以證明你都用直升機當交通工具那也許我會真的同情你因為沒臨建築線而被劃入都更的事
作者: ob962   2011-01-15 09:20:00
希望政府和建商加緊努力拆房讓大家都有建築線 不用坐直昇機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com