Re: [新聞] 北市通過首例老舊公寓都更案

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2012-11-14 18:14:46
※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言:
: ※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言:
: 請問1P換1P,包含公設、雨遮嗎?
: 假設我本來爽爽住舊公寓35P,
: 三房兩廳一衛浴
: 一家三口,相安無事
: XX
: 有良建商跟用心政府再次聯手,打造新王家。
: 換成新屋,扣掉9P公設、雨遮0.5P,只剩25.5P
: 新屋只有40P、60P兩種版本,1P60萬。
: 試問
: 我想回到過去相同環境,三房兩廳一衛浴,一家三口住得下,
: 我要倒貼多少錢?
: 再試問
: 我只想安穩過舊生活可以嗎?
你若要這樣算,大家一起算
以原本35P,假定樓層為5,共60戶,故樓板面積共 2100P
而2100P中,假使以用容積率為2.7 滿容積率為 3
故而有地777.77坪,可蓋者日後到達2333P
2333P再乘上所謂的都更獎勵容積率 共 1.4 =3266坪
假定60 和 40的戶數相同
3266 / 100 = 32 32*2 = 64 (戶)
哪個建商這樣神人,原有60戶都更後只多4戶?
而哪個居點的住民會這樣白痴,連這樣都簽,就你聰明只剩你寧死不從?
再以所謂的建蔽率來看
60/5 = 12
故而此地的現有房屋遮蓋量為 12 * 35 = 420P 以777來算約為54%
60和40若以雙併,要蓋到64戶共要蓋到32樓,不可能
若60和40以一層四拼來算,佔地約200P 200/777,約為25%,樓高16層
要假設爭議議題或造勢,麻煩請先試算過....
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:19:00
以前的房子建蔽率高,一定不只270%5樓蓋公寓會好一點
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:20:00
4樓以下建蔽率都很高
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2011-01-14 18:23:00
我家只有261,因有一個名為兒童遊樂區的平面水塔在那..
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:23:00
以公寓來說就算讓你扣梯間 陽台 鐵定都超過225%
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:24:00
u大你家幾年屋 登記的公設可能只有屋凸 跟水塔 歐
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:25:00
主建物含公設很常見你家會261一定是72年過後的5樓公寓
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:26:00
那時後建蔽率沒那麼誇張
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:27:00
如果沒分算主件含公 容積率會更高
作者: a386036 (骷髏怪)   2011-01-14 18:28:00
4樓蓋一堆都80%~100% 未分算主 附 公
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2011-01-14 19:03:00
我家是68年的,這應該是因於內部巷道寬度設計,然後沒
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2011-01-14 19:04:00
登陽台,那塊地說起來很怪,就是多出來一個地方作那用
作者: pttnews (PTT新聞)   2011-01-15 09:42:00
題目沒看,零分
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2011-01-15 10:55:00
你除了在那自HGH之外還能叢三小? 多學點東西 世界不會因你比較會靠北或者自以為事而改變~ 蠢狗!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com