文中有提到
買賣契約未經合法解除
原屋主就是不想賠錢拉，訂金140萬
應該是返還280萬(內含原訂金)
不知道房仲業服務費收走了沒？@@
※ 引述《phonex (一生懸命)》之銘言：
: 請問一下大家, 這個案例
: 法官判定屋主必須交屋,
: 不能以賠訂金的方式違約
: 再轉賣給出價更高的買家
: 這是通則嗎? 還是只有這個法官這樣判?
: ※ 引述《DarnellXin (房地產才是良方)》之銘言：
: : 1.來源連結:
: : 下訂金後，後悔賣太便宜，遲遲不肯交屋。朱木炎因而提告，請求屋主辦理房屋
: : 所有權移轉登記。
: : 　張姓屋主抗辯，當初房仲業者惡意欺瞞他，害他誤以為當地市場行情價約
: : 1400萬元，才會答應出售，但事後才發現，價差高達 700萬元，所以才寄出存證
: : 信函表明解除買賣契約，拒絕交屋。
: : 法院一、二審理認為，當初買賣契約價金是雙方同意後才簽下，且買賣契約
: : 未經合法解除，屋主必須履行契約，判決朱木炎勝訴，朱木炎只要再付剩餘1260
: : 萬元尾款，屋主就必須移轉房屋所有權。最高法院駁回屋主上訴，全案確定。
: : 1011003
: : 3.心得或感想:
: : 還是有好房仲的呀！這次是對買方而言，以後買房要找這種的，賣房的話更要找
: : 這種的，比較符合鄉民的期待，但不要賣我家的就好XD