1、 房屋地點：高雄市鳥松區澄湖路
2、 房屋屋齡：15-16年
3、 房屋類型:大樓
4、 所在樓層:地上17樓地下2樓,所在6樓
5、 房屋坪數:
主建物坪數 51
附屬建物坪數 3.8
公設 25.8
車位 有一平面車位
權狀坪數是否包含車位坪數 是
6、 房屋格局:3房二廳2衛
7、 房屋座向:坐北朝南
8、 屋前巷(路)寬：8米
9、 房屋開價：598萬
10、 有無陽台：一陽台
11、 有無停車位：有,平面車位
12、 交通：到澄清湖5分
13、 銷售來源:
仲介
住商不動產房屋-澄清店(昌成房屋仲介有限公司)
不動產經紀人 曾裕祐
經紀人證號：(91)高縣字第00122號
14、 附帶條件說明：屋況不錯,附基本裝潢,採光通風一級棒,澄清湖旁風景美
15、 照片連結：無
16、 聯絡資訊：黃先生0919528872 或 站內信
作者:
seeladys (像瘋一樣的男子)
2011-01-05 12:19:00服務業跟客人吵就是不應該......
作者: Albite (藍領工頭) 2012-02-18 19:01:00
登記51坪 主建物也51坪!?
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-18 19:54:00樓上的你不知道po此文的原po都沒啥重點
謝謝ETHuang版友的建議，要記得收掛號信！有事找你聯絡
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-19 18:18:00會的會的~~到時候要請你們律師出面喔!!不然影響到店譽就不好了喔!!
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-19 18:24:00對了~~文章都不要刪喔!!不然無法保全證據喔!!
作者: b715306 (miu) 2012-02-19 19:15:00
怎麼有些人好喜歡來亂別人po文阿
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-19 23:24:00連權狀都沒po樓上的有看清楚內文嗎，此原po也不是一天兩天
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-19 23:25:00在本版po文..可是po的文就很隨意~提醒他賣房子要有熱忱
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-19 23:26:00原po就說要告我...如果這就是房仲的話術的話~那就各憑本事
完全看不出來您哪裡提醒我要有熱忱,只會一直針對的攻擊
告你是要警告人做人不要太過分,言論自由不是這樣使用的
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:09:00
是說我個人認為 他寫的好不好有沒有熱忱 根本不關你的事
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:11:00
我看你之前的回文 言詞挑釁意味就很濃厚
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:12:00
人家賣房子用什麼態度又與你何關 買賣本就是你情我願的事他說的價錢條件你覺得不合理 但或許別人去看過之後不會有
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:13:00
有這種感覺 再者說不定原ＰＯ也是剛開始做這行不久
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:15:00
你可以善意的提醒他 他不聽房子賣不出去也是他自己的事情
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:16:00
你又何必這樣一直針對他 然後兩個人戰來戰去的
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:18:00
我想你原本的用意也應該只是想提醒他怎麼ＰＯ文寫案件會比
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:19:00
較好
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:38:00這裡是學術網路~寫的好與不好~不能給些建言嗎??
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:39:00我的確是善意的回應!!要說我酸的話~我可能還排不上榜
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:40:00言詞挑釁是since說要提告我而引起的!到底是誰挑釁誰?
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:41:00
可是我是先看到你直接說他是Ｘ房仲
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:42:00的確他賣房賣不好跟我無關~可是連建言也不能說~那太怪了吧他有叫我解釋X是什麼意思!!我後面有解釋他很沒熱誠~
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:42:00
ETHuang:也不用管賣不賣的掉~~~X房仲推一個!!
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:43:00可是他要怎樣想"X"?不是我能決定的吧!!
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:43:00
可以有建言阿 但建議和緩一點氣氛會比較好吧
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:44:00我推文有寫~他只po文~都不管能不能賣掉~我覺得他很沒熱忱
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:45:00你可以去上一篇看我的推文!
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:45:00
或許您對房地產這方面真的很了解 我也沒有您懂得多
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:46:00我沒有很了解~~我之前也是跟住商的買房子!!
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:47:00我對住商的仲介很有好感~~只是這位實在是給建言就要提告..那我也只能等他提告~~要是我一直都收不到掛號信~我應該
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:47:00
只是我覺得若要給建言的話 Ｘ房仲一個這類的話沒有意義
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:48:00會去該店找店長聊聊天吧!!
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:48:00
倒可以直接說哪些東西沒寫清楚 而不用再說什麼出這什麼
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:49:00
價錢 也不管房子賣不賣得出去之類的話還比較實在
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:49:00我講了兩次~~他要我解釋~我也有解釋!!
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 00:50:00我也不是每天都很閒閒專門提醒他~~就看到才會推文
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:55:00
我想您可以說他案件不值這麼多錢 可以酸他的案件 但是可
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:56:00
但是不要直接對人家說 Ｘ房仲 會比較好
作者: b715306 (miu) 2012-02-20 00:57:00
這會讓人有被人身攻擊的感覺
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 01:06:00今天我有解釋X是什麼意義~若這樣依舊有人身攻擊~
作者:
ETHuang (無為忘憂)
2012-02-20 01:07:00那就請since照他想做的去做吧!
您說看看X房仲,裡面的X要填甚麼字才能解釋為沒熱忱