Re: [心得] 台北人來台中看房觀念大不同於台中人

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-01-21 02:05:33
※ 引述《lc301 (jj)》之銘言:
: 最近有個現象 自己的小心得 還蠻有趣的 提供給大家參考~
: 我一些念書的大學同學來台中置產時
: 常常對仲介破題就說的條件:
: 1.有沒有捷運站(興建的綠線文心路)附近(交通上)
台中捷運還沒蓋阿.
所以台中人還不知道捷運的價值.
高雄人倒是快知道了,現在剩一些嘴硬的還在撐...XD
: 2.周圍有沒有大型政府公共建設 比如:音樂廳、美術館、科博館、生態公園、台灣塔
: 、大型主題式公園等(休閒綠地空間上)
台中問題在,一般市府建設在舊市區.
而台中火熱的是西邊.
所以這些東西的地點都很尷尬.
當然台中經貿園區四周就明顯的貴就是了.
: 3.周圍有沒有百貨公司、cosco、大買家、大潤發、特力屋等(購物上)
七期旁邊開了兩間百貨.....還是有影響的.
不過一樣,一般百貨都在舊市區,讓台中房地產很尷尬.
: 4.周圍有沒有銀行郵局(金融上)
這其實不重要...XD
: 5.周圍有沒有高級餐廳像西堤、陶板屋、主題式餐廳等(飲食)
這也不重要.....XD
: 6.周圍有沒有麥當勞、肯德基、subway、星巴克、等速食餐飲店(飲食)
這還是不重要.
除了台北外,其他五都,尤其中南部,吃東西超簡單,並且交通不阻塞,騎車很方便.
: 至於 如果都有符合 但房子外表不是很好 也沒關係 即使是華廈電梯那種也沒差
因為台北很難有大量的新建案.有也很偏遠.
和中南部不一樣.
中南部,尤其台中高雄,新建案都瘋狂的蓋.
新屋太多,以至於中古屋相較之下就很破舊.
但在台北就沒差.
: 最重要的 就是要靠近政府重大設施 因為這些地方 造價都好幾十億到百億
: 住附近 等於免費送給你一大片綠地與公共設施 而房子破爛只要花個百萬裝潢就很美了
: ......................................................................
: 相反的 我許多台中朋友 在選擇台中房子時
: 都跟仲介要的條件是
: 1.距離上班的公司越近越好
功能性住宅考量.
不過這應該是一般上班族,尤其是年輕一族的想法.
另外也因為房價便宜,上班地點旁邊隨便都買得起.
不像台北,大多都買不起.
: 2.房屋外表很重要 預算夠的話 不願意選擇華廈或公寓
: 若有那種1千萬以下的漂亮別墅 當然最好 而且遠離市區不遠也沒關係
: 反正騎機車就能到市區
這也是年輕人的想法..XD
另外也因為中南部新建案太多.
以至於人人都把房子當車子買,要買新的.
台北不這樣想是因為,新屋太少.不然就是太偏遠.
: 3.盡量找沒有收管理費的社區 但環境跟居民素質都不能差
省小錢是中南部人還存在的風氣.
想到管理費就覺得開銷好像很大.
: 4.周圍有沒有捷運、科博館、美術館、音樂廳、生態公園、百貨公司、高級餐廳等
: 通通不重要也不需要 反正這些地方 騎機車去就能到 何必住附近
其實是因為,大多都在舊市區.
: 5.附近一定要有黃昏市場以及7-11 全家便利商店
: 6.心目中理想購屋目標(1).透天豪宅 (2).透天別墅 (3).大樓豪宅 (4).透天房屋
: (5).電梯大樓 (6).電梯華廈 (7).公寓
台北應該也是這樣.
只是這個財力需求....恩~~~~
另外一點很嚴重的.
中南部因為腹地大,人口集中度不高.
所以純住宅,尤其是大樓的增值率其實有限.
你這邊漲太高,別人就去買另一邊.
也因此,中南部也隨時都有"新興區域"的出現.
不像台北地就這麼少,造成房價一直漲.
然後也因為房價便宜,所以更有錢者可以直接拼透天.
(透天~~贊...!!)
外加馬路不塞車,尤其不像住新北市往台北還要在橋上擠半天.機車又很方便.
所以不少周遭建設,不像台北那樣搶手.
基本上,用台北房地產的方式玩中南部,其實會倒掉..XD
像我到現在都不敢碰高雄的新建案,連台中的都會緊張.
因為房屋價值上漲速度,並無法遠超越折舊和稅金和管理費.
so...買店面,買土地,買景觀大樓,我都覺得很不錯.
(豪宅也不錯,但我們家是奈米戶玩不起)
但買一般大樓,其實除非自住,不然我不太想去碰.
高雄唯一的大樓,是有特殊需求用的,並且我3年前才買5.5萬,怎樣賣我都不會虧到..XD
台中我爸的那間大樓,則是經貿區100公尺內+捷運預定站點300公尺旁.
雙重建設加持下,才敢放在那的.
其他我家買的不是店面就是透天或土地.
另外,同樣開捷運過去,透天漲的幅度會遠比大樓明顯.(土地的關係)
so...投資透天感覺比較穩當許多.
這也是為啥我都會叫朋友,南部純住宅,除非自住有使用需求性.
不然晚點在買,等到社會增加量大增,價格開始快速拉升後在動手也不遲.
反正住宅這種東西,你想買隨時都買的到,只要你有錢.
但是你想賣,除非行情好,不然有時還滿難賣到好價錢的.
還有一點就是,投資中南部住宅,基本上功能性住宅可能比純住宅區還好.
台中有個優勢就是,台中往西發展的.而台中工作機會都在西邊.
所以台中主要的新建案都有"功能性住宅"的優勢.
so...現在買台中純住宅應該比買高雄還穩當.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-01-21 09:36:00
北投透天未必比大安區豪宅貴 台北人真得少有買透天念頭
作者: ceendy (啊嗚~)   2013-01-21 10:38:00
推高雄人倒是快知道了,剩一些嘴硬的還在撐!
作者: ceendy (啊嗚~)   2013-01-21 10:40:00
捷運是會改變居民的習慣的,看紅線的人潮就知道
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 10:57:00
那是要去逛街剛好有沿線啊XDDDDD 車太難停才會搭捷運
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 10:58:00
高雄市的公車只有三多到車站那塊方便,剩下的超爛...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 10:59:00
自從我拿到駕照又有車之後,一年搭捷運的次數屈指可數
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 11:02:00
捷運公車轉乘設計很爛,搭民族幹線+12路比搭捷運快...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 11:03:00
而且更貴= ="^捷運
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2013-01-21 11:16:00
高雄的問題應該是,當初規畫時,人口擁擠市區鋪現太少
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 11:20:00
我有拿卡喔,學生卡八折還是貴,輕軌喔...更ㄎㄎ了
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 11:22:00
除非道路拓寬,否則形同縮路逼市民搭很爛的大眾運輸
作者: ceendy (啊嗚~)   2013-01-21 11:22:00
屈指可數累積起來也是很可觀的,高雄大眾交通工具的確不優
作者: ceendy (啊嗚~)   2013-01-21 11:23:00
不過偶爾用起來也不錯用。話說台北捷運那麼方便
作者: ceendy (啊嗚~)   2013-01-21 11:24:00
我住新埔站這邊,還是常常開車上班 :p
作者: za527 (仙人掌好刺)   2013-01-21 11:59:00
你的想法極度樂觀XD
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 16:00:00
C大,他不停紅綠燈那怎麼過馬路...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 17:16:00
我已經可以預見越來越糟糕的交通了...(死目
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 17:45:00
我的腳踏車在捷運站外面被幹過兩次...Q_Qc大推薦一下哪一種腳踏車不會被幹吧...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 18:19:00
我用兩種都被偷...(淚
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-21 18:20:00
祖傳舊淑女車也能被偷Orz
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-01-21 21:44:00
台中捷運應該比高雄捷運更沒人坐...
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-01-21 21:45:00
家中人人不是有車就是有摩托車連最小的都有腳踏車...
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2013-01-22 12:04:00
你在作夢吧?工作機會只有減少沒有增加,除了外勞人口會
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   2013-01-22 12:08:00
會增加以外,本國人口哪有動力增長??
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-01-22 19:26:00
以前法拍買四萬,兩年前賣都11了哀...
作者: blurry (今生今世)   2013-04-24 02:01:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com