Re: [問題] 有個問題探討?

作者: landagent (帥過頭)   2013-02-11 18:37:40
一,四十年回本,投報率一年2.5%,就目前的店面而言,算合理
知名賣場的合約全是真合約,不會是假的,他們的經營是準備多年的
要倒掉的機會比較低,這算是好租客
二,房價會跌你就別買了,這是自由心證,你心證已成,沒有必要討論
後勢的漲跌,若真的會跌,千萬別買,2.5%又沒有超高。賺了房租會賠
房價,不買比較好
三,店面,商辦,工廠,住家,這四種產品漲跌的依據不相同,
四,我就單價而言,120坪3500萬元,一坪算54.2萬元,不貴。
若在大馬路邊或小巷子,日後漲跌不一樣
五,店面得看現場,很難就文章直接判斷
六,沒作過店面的人不要一開始就玩6500萬元,店面的作法跟房子不同
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 如果一個店面台北南港區120坪開價6500萬在捷運站旁邊
: 現在一年收租160萬一年租給知名賣場
: 請問遇到這種情況如果是你會買還是會租
: 現在房價似乎跌的空間還是很大!
: 可能之後跌的還不夠收租賺的!
: 有沒有鄉民有何見解?
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-02-11 19:03:00
台北市 新北市要找到穩定收2.5%的店面 應該很少吧?
作者: jinks (Mars)   2013-02-11 19:09:00
借問若北市中心5800萬店面,年收110萬,有投資(保值)的價值嗎!
作者: jinks (Mars)   2013-02-11 19:11:00
捕充承租方是銀行,大馬路上.
作者: landagent (帥過頭)   2013-02-11 22:33:00
這麼大的金額得看現場才能給意見,賣方也不笨
作者: decay (芽虫)   2013-02-11 23:39:00
賣方如果笨, 那繼續持有收租就好啦~
作者: jinks (Mars)   2013-02-12 00:31:00
謝帥大和樓上意見
作者: reil (REIL)   2013-02-12 10:15:00
想想賣方為啥要賣吧
作者: jinks (Mars)   2013-02-12 18:04:00
賣方我想是建商或地主,賣越久越開越高,我想是不缺錢
作者: jinks (Mars)   2013-02-12 18:06:00
信義路四段近世貿中心.點沒問題只是價格問題
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-02-12 18:22:00
j大 原來你玩這麼大喔 失敬失敬
作者: jinks (Mars)   2013-02-12 20:10:00
k兄沒有啦,朋友找的.我覺得還是太貴...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com