Re: [心得] 高雄感覺空房真的好多

作者: tinjunsei   2013-03-03 21:42:31
: 高雄建案推的速度也太快了,
: 我看全台新建案量釋出最多的地方就是高雄,
: 最近跟幾個房仲問案件,
: 發現好多都是5年內的新屋,
: 有些幾乎都沒住過,標準投客的房子,
: 更不用說新成屋,滿街都是新大樓,滿街都是新屋廣告
: 有個親戚做房仲的跟我透露目前高雄的房市呈現價平量縮
: 價格處在高原期,但是成交量未跟上
: 他是說若未來成交量沒補上去就要小心了,
: 不知道各位覺得高雄如何呢?
: 我台北下去的有錢朋友跟親戚都只是考慮在高雄置產投資,偶爾下去玩一玩
: 但是想要長期居住高雄目前幾乎沒有
: 北部客對於高雄還是以投資為主,能吸引他們定居高雄很難
: 理由還是在空氣太差,高樓層雖然景觀好,但常常也是位在最汙染的高度
: 之前朋友來高雄看房子,經過仁武工業區要往左營時...濃濃的塑膠味
: 讓他瞬間打消退休後要來高雄養老的念頭,畢竟有錢人最重視自己的健康(怕死)
高雄喔...
我覺得北高推案超多超快的..
而且開始有一些我原本覺得根本不適合人居住的點好像也在蓋大樓
像是中山路上五南書局旁那個點
好像也在蓋大樓了
不過高雄目前大家是覺得透天比較保植
但台北好像大樓才是賣得比較貴比較保值的根高雄不太一樣
像是帝寶 信義之星 有些都落成10年了
題外話
都廳院都建好3.4年了 我那天看蘋果日報還是說它是新成屋
那到底何時才會是舊屋啊 還是只要沒賣出去都是新屋...
還有我覺得高雄透天真的蠻好賣的
旁邊是瓦斯行還是化學代工廠,資源回收站等等的
賣一陣子都能賣的掉...那些地方我完全不會想住說
而且養地養房成本太低了 我看很多都賣了2,3年布條還是掛在那
屋主不缺錢也不想降價...~.~
作者: kutkin ( )   2013-03-03 21:46:00
台北是因為沒地了 不然能蓋透天建商也想蓋!!
作者: eatdonut (donut)   2013-03-03 21:47:00
最近看大遠百附近~房仲說他們有房賣到沒房~最近成交超熱
作者: kutkin ( )   2013-03-03 21:47:00
100坪就已經2億了 蓋成透天 要10億嗎 誰跟你買?
作者: eatdonut (donut)   2013-03-03 21:49:00
因為新灣區題材~周圍成交價都往上拉~買房真的越來越貴
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2013-03-03 22:35:00
透天賣不掉的, 光華路大樂後面的也賣了好幾年
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2013-03-03 22:44:00
有行無市價量背離,全台即將無限井噴無誤
作者: buddar   2013-03-03 23:56:00
漲越高越好,爬的越高,跌的越深,不跟就沒事
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 00:08:00
爬的越高的跌的越少 崩盤時難道帝寶會跌的比台南屏東農地多?漲多的表示多人追 有市場吸引力 在市場是強勢商品
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 00:09:00
跌的時後強勢商品當然還是比較強
作者: buddar   2013-03-04 00:16:00
如果照樓上這樣說,請問美國的房地美怎會出事,引發全球金
作者: BossSB (小大)   2013-03-04 00:16:00
人潮都往北高雄 南高雄很慘...
作者: buddar   2013-03-04 00:21:00
人類從未在歷史中得到教訓
作者: erptt (煙)   2013-03-04 00:33:00
美國持有稅多少台灣持有稅多少不同國家也拿來比?
作者: erptt (煙)   2013-03-04 00:34:00
哪天台灣持有稅提高到1%再說
作者: kevinwatt (kevin)   2013-03-04 01:28:00
高雄房地產也不過才爬三年... 現在已經變成穩賺不賠了?
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 02:56:00
美國次貸風暴價格垮掉的剛好就是相對便宜的房子buddar所言正是剛好證明 XD 金融海嘯期台灣最慘的也是鄉下
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 02:57:00
台北跌七成不到就一堆人搶 南部農地殺半價都沒人要買
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 02:58:00
當年很多人賣鄉下祖產的價格真的讓妳嚇到 是鄰居前年20%價
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 02:59:00
因為當年我老爸進場撿農地 很多人為了要保都會房子賣祖產
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 03:00:00
白河中埔鹿草沿線到處都是賣農地舊屋 找不到人接手
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 03:01:00
當地價格到現在還沒回到2007年的行情buddar應該去了解 何謂次貸 跟整個發生過程 就會了解
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 03:02:00
為何相對低價/漲少/不漲的炸掉時會更慘 相對高價或漲多的沒事
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 03:03:00
buddar 歷史可以給妳很多教訓 有空可以去深入了解這些教訓!
作者: buddar   2013-03-04 07:22:00
台北跌七成應該不少人會哭,也不少人會笑
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 09:09:00
等到有一絲可能性時你再來煩惱吧
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 09:10:00
財力偏弱的人 房價低時一樣財力弱 還是買輸人
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2013-03-04 09:32:00
南高雄沒有慘喔,陰宅都可以開到一坪10萬了...
作者: lasofa (人生)   2013-03-04 10:17:00
財力偏弱的人,房價低時選擇性就多了,還買輸人咧,買房子
作者: lasofa (人生)   2013-03-04 10:18:00
也要跟別人比喔,又不是在比賽誰買的房子多誰買的貴...-.-
作者: pppeeeppp (pep)   2013-03-04 12:51:00
台北跌七成??? 1000萬 變 300萬 誰都會去住吧所以根本是不可能的事情...2000萬 變 600萬.....XDDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2013-03-04 12:52:00
現在周邊市鎮一堆800萬的房子都有人買了 台北不可能有跌七成的那一天...因為建設 工作 生活機能~
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-03-04 14:33:00
不是不可能,只是現在不可能,以後難說
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 17:47:00
市況不佳時,財力弱的人貸款會更困難
作者: tkr (tkr)   2013-03-04 17:49:00
財力好的貸款比財力差的人容易多,甚至對於貸款依賴度也低
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-03-04 18:45:00
首都遷高雄,台北有機會跌掉7成...不然等台灣毀滅吧.不過跌掉4成你就看到我在台北了...XD
作者: dapple (dapple)   2013-03-04 22:08:00
核電廠出點事情的話應該很容易就跌七成了....
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-03-04 22:38:00
我學工程的,只能講核電廠出事機率應該和北韓打過來一樣.
作者: blurry (今生今世)   2013-06-04 00:44:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com