Re: [新聞] 房市/奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除

作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-28 10:12:01
你沒遇到當然覺得他合理
大家都覺得會卡到投機客
不過事實上
投機客幾乎沒被卡到
除了剛實施的時候有些投機客,沒做規畫或沒得做
房子鎖了兩年,結果賺更多.....
奢侈稅確定過後.....
所有投機客都找符合條件的人登記
所以根本不用繳....
資金流好解決......
唯一差別有拉
以前可以玩分戶,現在不行玩分戶
玩的話會超麻煩
作者: bitlife (BIT一生)   2013-03-28 10:14:00
其實奢侈稅只要改成能證明出售有損失免徵即可,不需要廢啦
作者: bitlife (BIT一生)   2013-03-28 10:15:00
在網拍買錯東西,便宜一些轉賣掉是常見的,這樣改就任何人都不會被卡到了
作者: thirteenflor (13樓)   2013-03-28 10:16:00
我想等下會有人說:稅收提高,房價轉手只會更高
作者: yenyen0403 (彥彥)   2013-03-28 10:18:00
投資客鎖兩年賺更多?那贊成廢除幹嘛?應該加碼鎖十年吧
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-03-28 10:20:00
你去看奢侈稅開始到現在 那些人當初卡到的現在賣賺多少
作者: thirteenflor (13樓)   2013-03-28 10:20:00
鎖100年都沒用,符合資格的馬上就可以轉手賣掉
作者: asa1234 (12345)   2013-03-28 10:23:00
還不是因為利率低 才有的撐!而且現在找人頭有那麼好找嗎? 銀行也經常被關切
作者: mecca (咩卡)   2013-03-28 10:24:00
鎖了兩年所以賺更多??那應該讓他鎖個100年 幫他賺更大
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-03-28 10:24:00
夫妻在外面偷買房子不知道 是怎樣大家買房子跟買包包一樣
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-28 10:27:00
既然賺更多那拜託不要廢而且延到10年 你覺得如何?
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-28 10:28:00
鎖個1000年啦
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2013-03-28 10:59:00
如果這樣的確不用解套啊 鎖100年不就好了 科科
作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2013-03-28 11:00:00
房仲和建商會喊就是會疼 難不成他們真那麼好心喔
作者: hint (take ur time)   2013-03-28 11:23:00
恩 我贊成廢除奢侈稅 泡沫要夠大才會爆掉 要上不上的只是苦撐
作者: iammakiyo (hope)   2013-03-28 11:37:00
同意
作者: InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)   2013-03-28 11:48:00
調職 非自願離職 或其他非自願原因 自新房登記一年內賣掉舊屋免課奢侈稅~你改一下
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2013-03-28 12:11:00
買了房子住不舒服不習慣或是工作關係要換 <= 方法很多
作者: G8MO (永慶 房地產工程師 八毛)   2013-03-28 15:11:00
我也支持廢除
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2013-03-28 22:23:00
你鬼扯什麼 只卡到自住客可以卡到成交量掉那麼多喔
作者: saplpa (adidas)   2013-03-28 22:35:00
支持實價課稅 利率拉高 或者是核四續建也可以啦
作者: kai761   2013-03-28 23:09:00
通常逃稅都是慢慢清查,一兩年後才會開始約談、開單現在談還太早,要看政府的力道。
作者: zball (QQ)   2013-03-29 00:05:00
本篇的論點真是...現在充斥在房市的假性需求 和短期需換屋
作者: zball (QQ)   2013-03-29 00:06:00
的人...比例會是一樣? 少拿特殊又少數的自住戶當擋箭牌
作者: zball (QQ)   2013-03-29 00:07:00
還偷買房子咧...挖哩什麼都敢說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com