1.來源連結:
http://www.nownews.com/2013/03/27/91-2919166.htm
2.內容:
房市／奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除、調整或降低
曹逸雯
2013年3月27日 15:34
北市房市受奢侈稅與實價登錄影響，衝擊101年度的土地增值稅與契稅稅收。 .
記者曹逸雯／台北報導
奢侈稅即將在5月底屆滿2年，根據房仲業者所做的一項調查結果顯示，合計有75.7%
民眾認為奢侈稅應廢除、調整或降低，其中又以分級課稅或第2房課稅占27.3%的比
率最高；另外，也有24.3%的民眾認為奢侈稅應保留或提升。
中信房屋今（27）日發布今年第1季宅指數調查結果，由於奢侈稅實施即將滿2年，財
政部表示，奢侈稅將只修不廢，中信房屋也特別詢問民眾對奢侈稅的看法。中信房屋
董事長鄭余正全表示，調查發現，有75.7%民眾認為奢侈稅應廢除、調整或降低，而
24.3%的民眾則認為奢侈稅應保留或提升。
鄭余正全指出，奢侈稅實施近2年了，但部分精華區房價仍持續上漲，甚至有屋主將
奢侈稅轉嫁到買方身上，造成房價居高不下，薪水階級買不起房，要解決這種民怨，
第一是要增加房屋供給量，第二是調整奢侈稅，增加物件的流通性。
鄭余正全表示，要讓一般薪水階級買得起房，就應該多蓋社會住宅，供需平衡後，房
價自然會趨於穩定，而不是用一個奢侈稅，就想解決所有房價問題，將所有炒作區或
非炒作區全部入列，不論賺賠都課稅，這樣的稅制的確有調整的必要。
調查也顯示，有27.3%的民眾認為應依不同行政區或第2房分級課稅；23.2%的民眾則
認為，應該有賺錢才課稅，因此建議改課財產交易所得；也有21.4%的民眾認為奢侈
稅阻礙交易，應該全面廢除，排名占第三。
至於排名第四至第六的則為：14.0%認為奢侈稅應調升、10.3%認為應全面保留、3.8%
認為應降低稅率。
3.心得或感想:
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)