老實講...
這篇似是而非
我都有點懶得回了......
※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言：
: 你的論點就是這串的答案了
: ※ 引述《InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)》之銘言：
: : 這篇講的非常好
: : 的確我說稅金會轉嫁是假設在經濟條件不變 房價沒跌的前提
: : 可是很多人就以為我洗腦別人房價永遠不會跌
: : 對阿
: : 世界上沒有一直漲的股票 也沒有一直漲的期貨
: : 可是當你所說的泡沫爆掉的時候
: : 你的股票跟期貨能幹嘛
: : 通通拿去貼牆壁 然後跟你的孫子講~爺爺在當年光是股票就有好幾億
: 這裏的立論點是買了可能會倒掉的股票, 就像買了一間房子稅金就比租金還高
錯!
股票跟期貨VS房地產
這段的立論點是"通通壓身家去買，結果的不同"
: 另外期貨是雙方兩家對賭, 接近零和遊戲
期貨就是零和遊戲~不用接近~洩洩~
: : 房地產就完全不一樣了
: : 今天就算經濟爆掉
: : 我土地跟房子都沒貸款
: : 只要台灣政府不要倒
: : 我的權狀不會變成壁紙
: : 我的地它還是一塊地
: : 房子還是一間房子
: : 將來我可以跟孫子講~這些土地房子~以後你全部拿去花~
: : 就算一坪只剩幾百塊~也比什麼都沒有還強
: 這裏就給出了答案, 台灣像美國一樣房地產稅每年1%
: 1000的房子就可以自豪跟子孫說, 留下每年要繳10萬的資產給你們
這段最詭異~差點被你騙了~
故意講的感覺好像債留子孫一樣
好險我有發現這荒謬的錯誤~太陰險了~
相對的~
子孫不爭氣繳不起重稅~至少賣掉還有一千萬~就算我打個一折還有一百萬~
我一折又一折還有十萬塊勒~
請記得稅賦跟實價是等比的~
房子有1000萬的價值才要繳10萬
繳10萬表示我房子有1000萬的價值
這才叫實價課稅
難道你是以泡沫爆掉以前的標準1000萬 來課徵爆掉以後的10萬????
這就跟拿明朝的劍斬清朝的官一樣好笑
請問股票壁紙除了數字很多在上面以外還有甚麼??
打個一折還能拿來擦屁股???一折又一折可以擦兩次??
: : 租房子的是因為他有工作 有收入
: : 經濟爆掉之後他拿什麼毛去跟人家租房子 到時候要住哪?火車站?地下道?
: 經濟爆掉之後也是要繳房屋稅
身為一個良好國民我們一定要誠實納稅
: : 新台幣4萬變1塊
: : 難道我的土地會4萬坪變成1坪嗎?
: 稅是用%, 幣值沒差
幣值...沒差?????????
貨幣升值貶值沒差??????
你老兄是在說甚麼天方夜譚??????
同樣是一千萬的房子 同樣是1% 十萬的稅金 幣值如果不同 有可能天差地遠耶
哩馬幫幫忙
: : 股票期貨都要買低賣高才算贏
: : 可是爆掉都是一場空
: : 土地房子買進來
: : 就算爆掉
: : 我仍然還有土地房子 至少不算輸
: : 有個棲身之所 沒工作就種種地瓜吃
: : 也不會餓死
: 美國1元賣房就是這種狀況
......
我發現你講話都講一點點
想呼嚨人...
你有搞清楚一元賣房的地區是哪裡
那地方送我 我還要考慮有沒有命去住
: : 你說台灣的大戶不會進場
: : 我看你是不知道很多人土地買了之後 不賣也不租 就是擺著傳家而已
: : 喜歡買的一定會趁機圈地
: : 不信我也沒辦法
: : 你看起來有點經濟知識
: : 但對房地產似乎祇是看看書而已
: : 恩...就像你說的
: : 層級不同
: : 可是我很認真看你的論點
: : 沒有冷笑你的文章唷~因為人家可是很大氣的~揪咪~>_^
: 你是講出結果: 台灣不會提升房產稅, 因為黑手治國, 我很認同
: 但無討論原問題, 提升房產稅會有什麼後果, 後果就是GG
後果我第一篇就說了~請重看~