Re: [心得] 分享一個經驗

作者: kodjqoo (周遊列國)   2013-04-05 13:44:15
※ 引述《BG666 (十八啦 BG!!!)》之銘言:
: 這可能有兩個原因
: 1.你並未告知他680可成交 說實在的
: 我可以便宜買為何不買 一定是他不知道有便宜阿
: 搞不好你跟他說750讓他殺 你的底價是680
: 但是他覺得你的750太高 買700他賺到
: 然後你暗地嘲笑他 蠻不可取
: 2.可能他不喜歡你 很討厭你
: 寧願貴到也不想讓你賺
: 那你也可能要好好反省一下 為甚麼要多花20萬也不想見到你
: 不過我能理解拉 因為你都嘛暗暗嘲笑他
: ※ 引述《kodjqoo (周遊列國)》之銘言:
: : 前天帶看一個買方,年輕人
: : 真心誠意推薦這個年輕人一個捷運站30秒的案子
: : 兩房 680萬可以成交
: : 我請他下斡旋讓我幫他談,他不肯,因為他掌握到591屋主的電話
: : 然後就跟屋主私下成交了。
: : 成交價為700萬元整。
: : 我淺淺一笑,繼續我的作業。
其實很感謝大家的意見。
首先這個客戶是自己打電話進來指明要看這一間的,這間也是我們的主力案
先說說為什麼不說底價的部份。
因為友店之前客戶630加到660,屋主就是680不動,顯然無法去跟他要到任何空間
想要成交就必須用點手法去處理,當然用話術很抱歉(卡價700,開720,囧)
但這位年輕人再房子裡面一直跟我說頂多出到670就不願意再加,
我想想,差十萬,就去努力看看吧,反正沒談過誰知道結果是什麼呢?
然而他不願意,跟我邊個藉口說要去買南京東路的小豪宅
其實我在這邊大概就懂意思了,接下來就按照我的劇本在走,私下成交了
大家說的信任感...我自認我講的很中肯,我認為它的單坪價真的是高(一坪約42萬,17年
但是這個總價,捷運站30秒,公園30秒,機能性便利商店林立,
依我的經驗判斷這間房子一定可以買,而且絕版。
但就一天時間能培養出多少信任感,而且是在他掌握到屋主電話的情況下
或許他一開始就想找屋主談了。
屋主這邊我們盡力幫她守價,這是仲介的責任跟義務,我們拿服務費就是要用技術來交換
技術包含講話的能力、客戶經營、還有你累積的經驗等等
在板上相對很多身為買方的鄉民而言我們立場是對立的,也謝謝你們的意見
你們很多對於仲介的攻擊我都解釋成無奈,畢竟大家都想要有房子,
我認為針對買方需求無論是條件或價格部份,我很願意去努力談
也歡迎來考驗我的洽談能力,但是身為客戶的您願不願意給我這個機會
就見仁見智了。
感謝版上寶貴意見,虛心受教。
作者: kodjqoo (周遊列國)   2013-04-05 13:52:00
至於我的笑...我只是單純的笑了一下,畢竟再去爭執也沒有
作者: kodjqoo (周遊列國)   2013-04-05 13:53:00
不如花心思服務下個客戶吧!
作者: iammakiyo (hope)   2013-04-05 13:53:00
是哪個捷運站呢?
作者: iammakiyo (hope)   2013-04-05 13:55:00
方便透露嗎?700萬的話一坪幾萬呢?
作者: evangelew (uwe)   2013-04-05 14:12:00
用話術的是你,上PTT討拍的是你,笑買家買高的是你,你
作者: evangelew (uwe)   2013-04-05 14:14:00
3沒自覺嗎?
作者: iamjust (yeah)   2013-04-05 14:27:00
16坪套房17年42萬,捷運+公園....應是永和吧
作者: iamjust (yeah)   2013-04-05 14:29:00
抱歉應是三蘆信義,看了原po先前的文章,跟大品牌買沒啥不好的阿,有保障且有保固多了,手續也都有人經辦好
作者: cloud520 (Hello)   2013-04-05 14:42:00
這樣680哪有含服務費啊
作者: pp520 (異理啊議!!!)   2013-04-05 14:56:00
680 + 服務費也差不多 700 吧 !!
作者: flybow (yyyyyyyy)   2013-04-05 14:56:00
就憑你的態度,他不找你幫忙才是對的
作者: kodjqoo (周遊列國)   2013-04-05 15:01:00
抱歉原諒我對於物件資料有所保留,請勿追問
作者: GetRich (or die tryin)   2013-04-05 15:33:00
感覺是新手仲介 要多加油!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-04-05 15:34:00
我猜三和國中,ㄎ
作者: ronblue (妖受讚)   2013-04-05 16:42:00
三和國中那個公園也太小了吧 = = 算嗎
作者: myheartest (myheartest)   2013-04-05 18:49:00
一般講成交價本來就沒包括仲介費
作者: myheartest (myheartest)   2013-04-05 18:50:00
網路資訊太發達了 這年頭 著墨在話術的仲介很容易吃鱉
作者: myheartest (myheartest)   2013-04-05 18:51:00
有時候 的確買方寧可相信網路錯誤資訊 也不買仲介的單y
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-04-05 20:08:00
那如果是賣方誰敢找你賣房子
作者: saplpa (adidas)   2013-04-06 00:26:00
現在資訊價錢都透明化了 你網拍買東西會找仲介嗎 (笑)
作者: fin64 ( 亞柏)   2013-04-06 16:35:00
身為買方 實在很討厭仲介喊價在那卡來卡去的 你可以幫賣家卡價格怎麼就不會回頭再去跟賣家談?
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2013-04-07 03:48:00
菜鳥
作者: blurry (今生今世)   2013-09-16 00:09:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com