※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言：
: 銀行貸款火險的極度不公平，公交會沒發現
: 民國八十七年間，我任公司的主管，期間發生了一件火險
: 店面是公司的，貸款2500萬元，火險也保了2500萬元，
: 貸款要保同額的火險看來是天經地義的事情，錯了，這錯很大
: 貸2500元，火險也保了2500萬元，受益人是銀行，也不在意
: 有一天，兩幫年輕人火併，輸的人回家拿傢伙報仇，來的時候
: 找不到人，就把騎樓的摩托車放火燒了，我們的店全毀，隔壁
: 的老伯逃生時跌死在樓梯間。
: 我去申請火險時才發現，全毀了，就全賠吧，但是，保險人不能
: 不當得利，這是政府規定的，所以，公寓全新的造價也不過一坪
: 五萬元，30坪，重建也不過150萬元，至於生財設備，你們公司又
: 沒有保生財設備，只賠結構，看來是合理的。
: 隔壁五樓全毀保300萬元，賠150萬元．店面保2500萬元，賠150萬元
: 若是店面值3億元，貸兩億元，火險就是保兩億元，這是依兩億元的
: 火險來繳，不合理的地方是，不管保多少錢，賠錢不能超過150萬元
: 你看看，開火險的保險公司是鐵賺錢的，政府主管單位就這麼讓財團
: 去賺錢。
這位先生
以前怎麼樣我不知道
但這十年來
火險都是依據建築物的重置成本去保的
你一間房屋覺得市值5000萬
但建築物重置成本只有500萬
火險就保500萬就好
跟你貸款1000萬 2000萬 還是3000萬沒有關係
你要多保
產險公司還會好心的提醒你（銀行承辦人也會）
不用保那麼多 因為多保浪費錢
沒常識沒關係
但發言之前記得先確認一下
以免貽笑大方