Re: [心得] 銀行貸款火險的極度不公平,公交會沒發現

作者: a386036 (骷髏怪)   2013-04-23 23:21:17
我不認同你說法
貸款 不管你是房貸 車貸 企業設備貸款
銀行都會要求針對擔保品做保險
動產火險 外還會多失竊險
不動產主要是火險 有的還會有其他的天災險
主要目的在於.....
銀行是該擔保品的權益人
當擔保品受到損壞或消滅或毀滅時
不會因為你貸款2500萬跟2500元
再發生意外時會有不同的損害損壞程度
(地震或火災不會因為你只貸款2500元,只震壞或燒壞2500元價值的東西)
(買車子貸款1萬跟100萬,車子被偷不會因為你借1萬小偷只偷1萬塊價值的零件)
對於權益人來說都是權益受損
當然都是要對於該標的物作與該標地物鑑價與恢復成本去做計算
因為在災害發生後需要透過保險理賠來恢復原狀
(你貸款2500萬跟2500元都是要恢復原狀)
所以這是合理的.....
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-23 23:32:00
有收穫,感謝分享。
作者: evangelew (uwe)   2013-04-23 23:33:00
意外險之所以保費便宜 是因為他的理賠條件跟保額吧
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-23 23:33:00
以前沒有注意這個保險單,因為每年要繳的保險金額不高
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-23 23:34:00
剛剛拿出來看了一下。是火險+地震險,以重置成本計算
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-23 23:36:00
但是也開始擔心了...原來不論天災地震或是人禍的火災
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-23 23:37:00
如果不幸遇上了,保險公司也沒有賠多少。這和目前房價的價差差很大耶...保險沒有甚麼保障...
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-23 23:41:00
地震和火災不會把你的土地震掉或燒掉
作者: coober   2013-04-23 23:41:00
精確的來說 不是房價貴 是地價貴 房子倒了你土地還在
作者: blurry (今生今世)   2013-09-26 03:47:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com