Re: [問題] 斡旋出超過底價?

作者: Kaizz (Kaizz)   2013-04-24 13:06:33
※ 引述《BeReal (Be Real)》之銘言:
你有沒有跟第二個仲介講你跟第一個仲介下斡了?
沒有的話當這篇不存在
有的話很明顯第二個仲介是在錶第一個仲介
假設你出1670萬
第二個仲介跟你講底價是1500萬
今天跟你講屋主要1800萬,有人出1700萬
昨天的做法是先捅爆第一個仲介
1500根本不可能成交
只是希望讓你覺得第一個仲介在搞你
如果1500可以成交,你出1670,加上又不是專任
第一個仲介不會拖到今天還不讓你簽約
今天第二個仲介再來個回馬槍跟你講屋主要1800
當然已經預留空間讓你殺了
然後你從1700再加個幾十萬就賀成交了
: 最近打算看一間新釋出的屋
: 因為有承租方所以先下斡旋
: 好像小仲介都會要人下斡旋才能看屋
: 反正有但書說不喜歡還是能退
: 就計算機按一下 7折怕沒誠意 8折怕成交
: 就開個75折去下斡旋 也剛好比上個月的時價登陸多個尾數
: 加上仲介還皺眉頭 覺得我開太低屋主可能還不讓我看....所以沒想太多
: 但昨天別家仲介也報了這間屋子給我
: 他說才剛接到 知道我在找這棟大樓的房子
: 然後直接跟我說屋主希望實拿XX
: 聽到XX差點吐血 因為比我下的斡旋還少170萬 ORZ
: 仲介的實拿應該也包含服務費了 就算沒含170萬也高太多了吧
: 何況屋主的底價還不是真的底價...
: 重點來了 第二家仲介一大早聯絡我說 屋主想多賣300萬
: 因為他覺得賣太便宜了 有人沒看屋就出了底價+200的斡旋.....
作者: BeReal (Be Real)   2013-04-24 13:47:00
仲介們當時完全不知道對方也完全不知道斡旋的事~如果第二個知道我已經找第一個下斡旋了當然會錶他
作者: BeReal (Be Real)   2013-04-24 13:48:00
但第二個仲介完全不知道下斡旋的是我還以為是哪個凱子殺出
作者: BeReal (Be Real)   2013-04-24 13:53:00
後來搞到我兩個仲介的話都不是很信就找一堆仲介聊
作者: BeReal (Be Real)   2013-04-24 13:54:00
結果有底價的仲介講的數字都一模一樣...
作者: shhsu (shhsu)   2013-04-24 19:51:00
第二個仲介說的是實拿,依你的例子,屋主簽的底價是1560,有些仲介說的的價差個一百萬還算常見。
作者: blurry (今生今世)   2013-09-29 00:52:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com