如題,
最近看中一間房子, 找了房屋仲介代看,
過程中這個仲介一直都是以尋常仲介的角色自居,
介紹環境, 屋況, 並大概提及屋主的開價與理想價......等等
似乎這間房子只是一個他的委託案件而已.....
一樣也要我們如果看中意的話, 可以提出斡旋要約, 讓他幫忙跟屋主議價
我們本身是蠻喜歡這間房子, 所以開始對於這個物件勤做功課, 收集資料調查,
無意間, 發現這個房子的屋主, 就是負責帶看我們的仲介本人......
(這位仲介有在名片上做一些手腳, 用的不是真名, 所以看起來好像和屋主不同名,
但經過我們查訪後,發現他和屋主是同一個人)
所以他明明是屋主, 但還要我們出要約, 讓他去跟屋主議價,
感覺上是除了賣房子的金額以外, 還要再多賺我們一筆2%的仲介費,
雖然房子本身我們喜歡, 但這種一頭羊要被扒兩層皮的感受, 真的是不太好......
想請問這樣的作法是常見的嗎? 合法或合理嗎?
是否有破解之道? 或者只能在<乖乖付錢>或<翻臉不要買>兩個選項中擇一而已? @ @