Re: [新聞] 打房無效 奢稅檢討修法

作者: landagent (帥過頭)   2013-05-06 09:31:22
延長年限,倒大霉的是誰
1.最大重傷的是建商,本來是兩年,改成三年之後,買建商的投資客變的更少了。
投資客手上的貨少,能跑,也能不買,建商土地已經買進來了,不能不賣,一大
堆的建商要搶減少的買方,就只能跌價。
2.短線投資客再度減少,不過,減少的不多了,因為,已經從兩年這一關受訓過來的
投資客已經有應變的手法了。但是,還是減少一部份的持有。
3.長線投資客會變的更多,從短線改長線的人也變多,主要因素是,短線投資客買的少
了之後,長線投資客可看到的物件變的多一些。
4.從奢侈稅以來,流從的置產客會變的更大一部,這些置產客不受貸款及利息影響。他
們本來就跟仲介莈有緊密關係,若短線減少後,置產客就可以從仲介手上買的到他們
要的物件,也可以從容的佈局。
5.綜合二三四等,短線減少的部份會由長線及置產客所填滿
6.重點是,房價是如何的走向,若從兩年改三年就有如溫水煮青蛙,沒有感覺。房價不
變,若改成四年,這下子就有感覺了,大家會先觀望,就有可以溫度降低,建商及仲
介的房子沒人要買,就如同100年的二月底開始宣佈的奢侈稅,三四五六月沒有買方
一樣,就看政府要不要再救房市,或是救建商。
7.立委的立場,100年二月,沒有立委敢阻止奢侈稅,這一次就看政府的態度,要不要
強迫立委投贊成票,總統硬併奢侈稅延長時限過關,賭上總統與立委的關係。
這一次不見的總統會硬併,也不見的立委會買帳。
學者再來延長來實驗市場,學者不知到施行的後果是大家共知的事實,讓不懂的人主導
政策,這從來就是馬總統的施政問題,永遠用學者博士,大家學不沾鍋,也就是官要當
事實不懂也不會作。
讓我們繼續看下去吧
帥過頭
什麼叫打房無效,就是一直加碼,一直到房地產跌了為止,這一招狠了吧,怕了吧,
不怕,再加碼,延長到十年之內賣出就課奢侈稅。不行就20年吧。
※ 引述《Wubai (No more sorrow....)》之銘言:
: 1.來源連結:http://ppt.cc/USB2
: 2.內容:
: 擬延長持有年限 最快明年上路
: 【林巧雁╱台北報導】奢侈稅(即《特種貨物及勞務稅條例》)上路至6月將滿兩年,房價
: 不跌反漲,但交易量縮減,外界要求檢討聲浪不斷。財政部長張盛和指出,已委託學者朝3
: 大方向檢討,考慮應否增加排他條款或延長房產持有年限。報告料5月底出爐,暑假期間將
: 辦座談會廣徵各界意見,盼於立法院下會期提修正草案,修正版本最快明年上路。
: 考慮增加排他條款
: 據悉,專家對奢侈稅有兩派意見,一派認為打房無效,應廢止,另一派認為做法應趨嚴,
: 防堵漏洞。張盛和說,3大檢討方向包括:1、補強法規模糊地帶;2、研擬新增排他條款,
: 若因經濟問題急需賣房或賣房虧錢等因素,考慮排除適用,比較合理;3、延長課徵奢侈稅
: 的房產持有年限,但會降低稅率(目前須持有2年以上才免課)。
: 玄奘大學財金系教授花敬群認為,重點不是持有年限或稅率,而是政府態度想變嚴或變鬆
: ,同時應強化後門條款,例如農地或搬家買賣可除外不課稅等排除適用的規定。
: 花敬群說,後門開太大、合法的除外條款太多,必須管控,若可強化相關條文漏洞,明確
: 防堵投機客,相信稅收可以更多。
: 台大經濟系教授林向愷則認為,奢侈稅打房無效,無法抑制投機效果,也課不到稅,根本
: 應該廢除。
: 立委提議分區實施
: 立委孫大千提案修法,改為鎖定特定區域實施奢侈稅,將持有期限從2年拉長到3年,並可
: 配套逐步提高非自住房屋稅稅率。惟財政部認為,分區課稅會使炒房行為分區移動,應全
: 國一致。
: 奢侈稅檢討表
: ◎檢討範圍
: 課稅年限、範圍、稅基、稅率等
: ◎檢討方向
: .補強法規模糊地帶
: .增加排他條款,非炒作的交易可排外
: .可能延長房屋持有年限,但降低稅率(現行規定是2年以內交易須課稅)
: ◎外界建議
: .打房無效也課不到稅,應廢奢侈稅
: .應趨嚴檢討,加強彌補漏洞即可提高稅收
: ◎檢討時間
: .已委外學者研究,暑假辦座談會廣徵各界意見
: .立院下會期可提修法,新法最快2014年上路
: 資料來源:記者綜合整理
: 3.心得或感想:
: 林教授太了解民心了!
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-05-06 09:39:00
預售交屋前的賣壓會變大,只剩紅單可以玩~
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-06 09:48:00
應該不會賭吧~ 反正怎麼做 馬政府都無法挽救 無能+貪汙
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-06 09:50:00
個人認為不會過 房價繼續漲 讓KMT穩穩獲利 最後兩年衝刺
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 09:53:00
不會理會+1 執政者一直在測試人民底限 選民也蠻北七
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 09:56:00
的 各種年金改革 倒閉工廠員工抗爭 014案...等
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-06 09:59:00
以前還會做做樣子 現在你憤怒他根本懶得鳥你
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-06 10:03:00
馬政府現在要的是安全下莊 014沒事 馬歷史上還是清廉啊
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-06 10:04:00
打房手段很多 但馬就是不想惹事 不想得罪權貴 更不想得罪
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-06 10:05:00
四 五年級 要改留給下任 安全下莊 不留汙點
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-05-06 10:06:00
所以大選前 房價都會是穩穩上漲 不用擔心
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-05-06 10:42:00
老馬以不變應萬變,以拖代變是行動綱領啊~不會有作為的
作者: nic789 (nic)   2013-05-06 12:18:00
不用怕啦,放越久賺越多。
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2013-05-06 12:52:00
台南紅單 恩 成大城拋售潮可預見
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-06 14:41:00
未來三年甚至四年的大環境變化更大了,長線及置產客也會縮
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-06 14:42:00
之後出售的房屋供給將變得更少,對換屋族來說是好事嗎?
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-06 14:43:00
除非短期政府再祭出高額的持有稅可以逼空房子出來
作者: Auphie (過木不汪)   2013-05-06 14:44:00
問題是空房子不少都是出租不報稅,這樣搞下去全民皆輸...
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:04:00
現在房屋平均價高又不是出在供給面...連台北市空屋率都有10%
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:05:00
以上...正是低持有及交易成本才導致有人養地養房抬價...
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:08:00
另外 租金跟房價比一直沒成長情況來看 租屋量沒有緊縮問題..
作者: zball (QQ)   2013-05-06 23:13:00
說短期泡沫破裂風險還比較可能 課稅對長期自住客是短空長多
作者: saplpa (adidas)   2013-05-06 23:46:00
馬就是要安全下莊 下一任可能kmt很難選 選上自爆 選不上gg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com