[新聞] 用勞保基金蓋大樓 勞委會挨批

作者: sentiswab (夢)   2013-05-07 22:08:57
1.來源連結:
http://tw.news.yahoo.com/用勞保基金蓋大樓-勞委會挨批-081500984.html
2.內容:
用勞保基金蓋大樓 勞委會挨批
作者: 劉彥萱 | 台灣醒報 – 2013年5月7日 下午4:15
【台灣醒報記者劉彥萱台北報導】勞委會動用勞保基金,圖利蓋大樓?
立委吳宜臻與北市議員徐佳青7日召開記者會痛批,勞委會拒絕搬入新
莊副都心的中央合署辦公大樓,竟動用勞保基金,以有償撥用的方式
,取得台北市公營住宅儲備地來興建勞動部大樓圖利。勞委會則回應
,興建大樓收取租金,增加可抗通膨的不動產投資部位,勞工被保險
人的給付權利能更有保障。
吳宜臻說,為了興建勞動部大樓,勞委會於今年3月6日特別與台北市財
政局召開會議討論,希望能夠取得萬華區莒光段三小段71地號等台北市
有土地,做為勞動部大樓基地。
北市財政局希望以此筆土地交換位於光華新天地附近由勞保局經管的資
訊產業專用區三期用地,但是勞委會以兩處市價相差過大而否決,並希
望萬華區土地能以公告現值計算,有償撥用給勞委會興建大樓。
吳宜臻進一步表示,勞委會本身無法編列相關預算,因此要求其所管轄
的勞保局動用勞保基金購置土地興建大樓,完工後再由勞委會編列預算
租用。目前勞委會每年已經編列8321萬元租用位於延平北路的辦公室,
還拒絕搬入中央耗資61億元興建的聯合辦公大樓,未來若要興建勞動部
大樓,扣除土地取得成本以外,估計至少仍需動用勞保基金10億元以上。
議員徐佳青質疑,這塊市有土地是台北市公營住宅儲備地,是未來作為
興建公營住宅使用。公營住宅是解決許多年輕人及中低收入戶住宅壓力
的重要建設之一,如今卻要犧牲市民利益改為興建大樓,非常荒謬。
「這樁買賣根本就是中央拿勞保基金當籌碼坑殺台北市民。」吳宜臻表
示,勞保基金是辛苦勞工的最終保障,基金運用的目的都應該是以健全
基金財務以及保障勞工退休生活為最高原則,取之於勞工,用之於勞工
,而不是用來為官員興建舒適的豪華辦公大樓。
勞委會主任秘書黃秋桂回應說,勞保基金依法投資不動產,可增加收入
並保障勞工權益。勞保基金爭取以有償方式撥用台北市有土地,興建辦
公大樓收取租金,不僅可以增加可抗通膨性的不動產投資部位,獲得長
期穩定租金收入,以增加基金收益及落實多元化投資配置,對於全體勞
保被保險人將來的給付權益,會更有保障。
圖說:立委吳宜臻與北市議員徐佳青7日召開記者會痛批,勞委會動用
勞保基金,圖利自己蓋大樓。(photo by 劉彥萱/台灣醒報)
3.心得或感想:
政府蓋大樓抗通膨
房價又要噴出啦
作者: shter (飛梭之影)   2013-05-07 22:28:00
蓋大樓投資是OK, 不過還是請搬去新莊副都心幫大家解套吧不然投資副都心的看見公部門都不肯去會作何感想...
作者: water0kimo (...)   2013-05-07 22:32:00
直接蓋房賣或租勞工不是更好,收益還可挹注回勞工身上
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-07 22:33:00
全民政府一起炒房 無誤
作者: abbjesper (jesper)   2013-05-07 22:34:00
絕食的勞工看到勞委會的說法該表示欣慰嗎?
作者: water0kimo (...)   2013-05-07 22:34:00
勞委會此舉該不會擋到財團財路吧?
作者: shter (飛梭之影)   2013-05-07 22:34:00
不可能低價賣或租勞工,因為這個投資的目的是要幫基金賺錢
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-07 22:37:00
台灣勞委會早該更名叫做資委會
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2013-05-07 22:53:00
不是都要破產了還蓋大樓
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2013-05-07 23:16:00
有幫你弄好的合署不用 要蓋新大樓才開心
作者: saplpa (adidas)   2013-05-07 23:22:00
勞保要破產 買就對了 反正2016年後安全下莊
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 00:41:00
投資OK,但請搬去新莊副都心辦公,沒道理有辦公室不用,還用納稅人的錢租辦公室。
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 00:45:00
公務人員有公務人員的宿舍,那勞工是不是也可以有勞工住宅?
作者: tkr (tkr)   2013-05-08 00:48:00
宿舍是老闆蓋的 不是政府蓋的
作者: tkr (tkr)   2013-05-08 00:49:00
勞工的宿舍要找老闆要 像對面26勞工都是公司提供宿舍政府蓋的會很不公平就是因為可以享受的像是眾樂透 一年省30W政府蓋的會很不公平就是因為可以享受的像是中樂透 一年省30W
作者: ujma (入雲龍)   2013-05-08 10:26:00
這樣就不用下鄉到啥副都心了
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 18:41:00
我的意思是公務人員的宿舍釋出拿來當公營出租住宅,不能限定
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 18:42:00
公務人員才能使用。出租國宅要一堆限制才能申請,公務人員是
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 18:43:00
弱勢嗎?
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 18:44:00
現在就有不少政府蓋的出租,未來也會繼續增加,只是沒有限定
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 18:45:00
勞工可以申請,而是以收入、戶籍申請。
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-08 18:48:00
回到新聞內容,該去副都心辦公就去,不要浪費租金租辦公室!!
作者: tkr (tkr)   2013-05-09 01:00:00
事事都期待政府 稅是想繳多少?宿舍是要去找老闆要 不是去找政府要
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-09 01:06:00
完全不能對焦,就不說了!就因為我繳的稅不少,才會這麼生氣。就算我繳的少,不照顧勞工的勞委會有啥好挺的?!
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-09 01:07:00
辦公室蓋好了不搬是怎樣!!!租金不浪費嗎?莫名其妙!!!
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-09 01:10:00
不照顧勞工的政府是要來做啥?莫名其妙!!!
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-09 01:12:00
政府蓋的宿舍就只准公務人員申請,這是什麼道理,要嘛不要蓋
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-09 01:13:00
,蓋了就該不限於公務人員。
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 09:53:00
台灣可悲的是 樓上會被放大絕"不爽不會去當公務員"討論台灣不合理的工時 薪資 就說"不爽去當老闆啊"
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-05-09 09:55:00
現在連討論貪官污吏也不行了 因為魯蛇才這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com