Re: [心得] 房價的理由.

作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-16 17:39:58
板上房地產多頭論常常會說不買房的人買不起,這種理論很可笑
我朋友33歲,投資有成,現金快四千萬,雖然稱不上大戶,也可以算小實戶了
我問他為什麼不買房,他說資金浮濫,買債券基金都有4%~6%的投報率
股票甚至有10%
買房地產投報率才2%,而且一堆散戶都在瘋房地產買房租人
現在買房租別人都不一定租得出去
而且他本身以後會繼承家裡台北市松山區京華城附近的一樓金店面
照他的說法現在買房根本沒有「投報率」,但是有兩種人可以買房
譬如超級大戶郭台銘,股息就22億,隨便買一戶一兩億的豪宅
就算虧個幾千萬也沒什麼,反正大戶賠得起。另外一種就是不考慮
居住環境純自住的,買個五六百萬省租金總是可以的
實價登錄後,房地產不會像以前一樣有大波段了,而且以後會緩步升息
房地產上漲的速度根本趕不上貸款利率
小實戶考量的是投報率,大戶考量的是爽
散戶只會傻傻的繳房貸接刀子
如果你不是大戶,只是散戶,就不要學人家玩房地產,免得背一大堆房貸
妄想想要從底部翻身,最後卻信用破產,落得一文不名。
還有那些房地產多頭論的人,建議你們去看看大戶劉媽媽兒子怎麼說的
他說現在股票投報率比較好,還有建議你們去看看以前台灣房地產暴跌前的新聞
歷史只會一再重演,沒有只漲不跌的商品。
想要炒房的散戶清醒一點,別人賺到房地產波段的時候,
你/妳因為人云亦云,在買基金股票,
別人已經賺去買基金股票時,你/妳又因為人云亦云傻傻地當房貸的屋奴在買房地產
不要把自己當實戶 大戶 因為身為小散戶的你/妳永遠落後別人一步!
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-16 17:42:00
你朋友有本錢對抗房價上漲壓力,一般散戶小家庭呢?
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-16 17:43:00
這跟勸人定期定額買基金或投資一樣,差在只是在home板
作者: ujma (入雲龍)   2013-05-16 17:44:00
意思是所有人都有4千萬現金嗎 還是人人賺錢能力高超
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:46:00
意思是他朋友很厲害 4000萬全放在基金債券和股票裡
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:47:00
錢多就是放房地產 找不到比房地產更消耗資金的理財管道
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-05-16 17:47:00
能當你朋友這種天才, 誰想當庸人天才的跑去炒金融, 更天才的跑去創業,但不是人人天才
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:48:00
等到哪天你朋友突然覺得累了 或怕了錢貶值
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:49:00
到時候大概求著趕緊找管道把錢消耗掉
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:50:00
到時你跟他說房地產會崩他也不管 反正房地產已經是風險最小
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-16 17:50:00
他不是反對買房 而是反對欺騙散戶的炒房
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-16 17:51:00
我文中有說買個五六百萬的房子是可以接受的
作者: ujma (入雲龍)   2013-05-16 17:53:00
欺騙散戶的炒房..這更怪了 怎麼個欺騙法
作者: jinks (Mars)   2013-05-16 17:53:00
鍵盤有錢人真正多
作者: jinks (Mars)   2013-05-16 17:54:00
會說債券基金有4-6啪投報還真有趣 請問你有沒有梭哈去買啊?
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:54:00
然後跟你講個小八卦 郭台銘炒房應該也賺翻了
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-16 17:55:00
真豪宅的翻漲幅度是房地產產品中第二高的 僅次於鬼地方的房子更正:住宅產品
作者: jinks (Mars)   2013-05-16 17:56:00
股票每年10啪? 我還買房每年賺一倍 用嘴巴賺錢最快啦
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-16 17:56:00
我只想知道,本po作者,自已想不想買房....XD
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-16 17:57:00
我只是小散戶 當然只能買小套房自住 我要是實戶 還在
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-16 17:57:00
再者,5-600萬,真的甘心買偏遠地區宅?或想等崩買市區宅?
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-05-16 17:57:00
你朋友有資產配置了啊
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-16 17:58:00
這裡當酸民討戰嗎?XD 沒辦法 Z大說得好 我只是庸才散戶
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-05-16 17:58:00
相對來說他的資產組成房地產還是大宗咧
作者: PALLET (阿德)   2013-05-16 18:00:00
所以買股票資訊就部會落後別人一步?? 你大戶喔
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-05-16 18:02:00
我相信本po,要是有錢,去炒房的機率頗高...XD
作者: jamo (hi)   2013-05-16 18:03:00
我隻知道叔伯輩買房賺錢的一堆,買股票賺錢的---0
作者: moocow (void)   2013-05-16 18:04:00
舉的例子不對吧 你朋友家裡本身就很有錢 = =
作者: ronblue (妖受讚)   2013-05-16 18:40:00
講得好像是人人都有4000萬一樣 無言
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-05-16 18:42:00
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ 頗ㄏ
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2013-05-16 18:45:00
推你有勇氣在房仲板PO這種文!!
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-05-16 18:48:00
其實我也覺得目前股票的投報率比較高..
作者: rogger   2013-05-16 18:52:00
這波多頭上來途中不知道有多少這種言論 三年前丟4000進去現在就多少了 嘖嘖
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-16 19:13:00
2%....你不算本身曾質喔...XD房地產買在點上,隨變都是3年50%起跳..股票除非你拼10%不然...其實沒比較好賺,又很不穩...尤其現在高點.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-16 19:14:00
另外,包租公投報率都是1x%....厲害用產權不明的都20%.當然這有些走在非法邊緣..但無論怎樣,房地產不輸股票阿.怕跌就完包租公,反正房價跌,租金應該不會跌很多.
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-05-16 19:15:00
記得巴菲說他會把大多數資產壓在他認為有希望的項目上
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-05-16 19:16:00
這樣一旦上漲他就大賺 問題是一般人沒有這麼準的眼光
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-05-16 19:17:00
所以適合一般人的方法是分散投資項目 這樣賺的少也虧的少
作者: sodier (不要看我我會害羞)   2013-05-16 19:17:00
在房仲版po這種文章,,不討喜
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-05-16 19:20:00
可是問題在房地產需要金額太大 一般人眼光不夠很容易卡死
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-16 19:44:00
其實投資都有風險,不過房地產幾十年來,賺錢的比股票多太多了.就連高雄這種台灣有史以來最大的房地產崩盤災難區.虧的也比股票虧光光的嚴重性低太多了.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-16 19:45:00
我看過高雄崩盤...我都不怕了...XD
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-05-16 21:04:00
股票看個人造化 股票應該比房地產漲跌都快
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-16 21:05:00
推:)
作者: rogger   2013-05-16 22:17:00
散戶很大比例都是被人用資訊宰的肥肉
作者: arbitrageur (旅行的意義)   2013-05-16 22:19:00
2%,你不算房價可能會下跌喔?哪有可能人人買在點上?
作者: saplpa (adidas)   2013-05-16 22:28:00
低調 的確人人炒房後比較不好賺了
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2013-05-16 22:40:00
他家京華城店面可能不止4000萬了,何況不可能只有
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2013-05-16 22:41:00
一間店面而沒有其他房子
作者: win1130 (囧)   2013-05-16 22:56:00
推,股票懂的超快,尤其是興櫃可惜ㄧ堆人不懂,傻傻聽人買房,做屋奴
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-16 23:08:00
其實增值最多的依舊是土地...如果賭中了 身家很快就上億
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-16 23:09:00
現在房地產已經被炒高 當然難賺了 重劃區一堆養蚊子一堆
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-16 23:10:00
高價區租金投報率差...買房除非像帥大那種投資法往未來幾年有前景的地方鑽~
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-16 23:11:00
股票若有這麼好賺 大家也不需要去工作了...
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-16 23:12:00
4000萬也沒什麼 以前台北市房子不貴時買個2間 現在隨便加一加都超過4000萬...錢不值錢阿~
作者: pppeeeppp (pep)   2013-05-16 23:14:00
從SARS以來 在房產的人 贏多輸少 但現在才要進場..不知?
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-17 00:00:00
大家誤會了 他有買保險 股票 債券基金 定存 多元配置
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-05-17 00:02:00
所以他說他只是小實戶 散戶已經習慣高點進場套牢了吧
作者: rogger   2013-05-17 00:03:00
他這樣的資產配置也有不少比例壓在房子上 很合理阿
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-17 00:10:00
是我我就跑離台北玩別處的房地產.像帥大講的基隆不錯,還有港口可以等炒作自由經濟.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com