Re: [轉錄]良心投資客給年輕人的買房建議

作者: AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)   2013-05-19 11:35:15
整篇有講跟沒講一樣 針對結論直接提出
: 1. 長期來看必跌,但 2~3 年內可能還會維持在目前價位。
: 而且未來就算跌了,不同區域也會差異很大
SO? 本來就是遲早會跌 但是5年還10年還是50年呢?
但那時候已經漲到多少? 不動 翻一倍 翻兩倍 然後小跌10趴?
: 2. 台北市的最精華地段,未來應該不會跌,而且還有上漲的空間
你知我知獨眼龍也知道 所以他幾乎沒有在投資精華區 不然他不會把房子賣光
: 3. 台北市的二線地段與新北的精華地段,如士林、內湖、板橋等,未來就算跌,
: 也只會跌一點點 (預計跌 5~10%)
重點不是在跌幾趴 這都是偽議題
重點在於最後漲到了多少的N
你現在買單坪50 漲到了單坪80在怒跌10%來到了單坪72
所以你說該不該買?
: 4. 新莊新店淡水林口會跌比較多,但隨著交通建設的完成,還算有點小支撐
: (預計跌 10~20%)
同上不是%數問題
: 5. 桃園基本上會崩盤,雖然人口夠多,但購買力差,陸資也不會有興趣幫忙撐
: 所以,要買房,如果買不起北市精華段,至少可以買北市二線或是新北精華
: 可以保證你未來就算遇到房價大修正,也只會受到輕傷
所以看得出來他是保守型的 我當初買青埔13萬被一堆人笑白癡 如今呢?
就算腰斬我也無傷喔
: 至於想當投資客賺錢,良心投資客在這裡跟你保證,現在絕對不是個好時間點。
: 除非你是有好幾千萬的現金,想買台北市精華段,否則就別想靠投資房地產賺價差了
不在在打繞著會跌幾成的議題了 這就跟開價出幾折買一樣令人啼笑皆非
該注意的是人民的忍受度 大概多少價位會到頂
以我普偏在看的三蘆區新成屋 基本上就是三房車1500~2000 是正常人的攻擊範圍
短進短出投資應該是在每個時段時時注意 該地區成交波動 能符合當下買方可忍受範圍
不然最後真的跌了阿 跌了30% 但已經先漲了一倍 你覺得這種才跳出來說你看我很神準
跌了跌了~ 但實際上你真的有買到便宜的房子嗎?
其實自住客有明確需求我是認為房子ok價格不偏離行情不管時機點都能進攻阿
你說怕買到高點 安啦 就算買到最高點跌一跌
但遲早也是會回漲的
自住夠久最終也是又會漲回來的拉
好比現在就很明確是全台解套阿
作者: zball (QQ)   2013-05-19 11:44:00
就你說的時間點問題啊? 現在時間點人口經濟條件各項房價指數
作者: zball (QQ)   2013-05-19 11:45:00
還有成長兩三倍空間? 你確定高點在哪? 就算現在高點沒到 怎
作者: ronblue (妖受讚)   2013-05-19 11:46:00
哈哈 蠻有趣的 真的有寫跟沒寫一樣
作者: AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)   2013-05-19 11:46:00
我當然不能確定阿 可以的話我早就全台買一輪了
作者: zball (QQ)   2013-05-19 11:47:00
麼認定將來跌幅只有三成? 現在及未來人口經濟條件還能止跌反
作者: ronblue (妖受讚)   2013-05-19 11:48:00
A大應該去原本的留言版留給那為"好心人"
作者: zball (QQ)   2013-05-19 11:49:00
升? 更不用有多少人是貸款多大槓桿才推上去的....
作者: zball (QQ)   2013-05-19 11:52:00
對於一定要在現在這種房地產時機上賭輸贏的觀念...只漲不跌?
作者: bmv (================)   2013-05-19 12:41:00
我周遭最近買房的蠻多只貸家庭收入1/4到3/1。有些甚至是現金付款不貸款。
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2013-05-19 12:47:00
其實我覺得啦 @@~ 跟股票一樣 有人看多有人看空沒有誰對誰錯的論點了~ 讓時間來證明了.我個人也偏向看空的方面@@~ 誰叫我買不起阿~~
作者: bmv (================)   2013-05-19 12:48:00
當大家都覺得會跌要買房。房價又怎麼會跌勒。現在想買的人還是不少
作者: zball (QQ)   2013-05-19 12:56:00
如果當今買房全都能控制貸款收入比率 敢情是好 但看收入租金
作者: zball (QQ)   2013-05-19 12:58:00
與房價的成長比率來看 顯然不是多數.. 多少人是真的有錢還是
作者: zball (QQ)   2013-05-19 12:59:00
低利率寬限期下去就衝的投資客還是自住客我想大家心裡有數..
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:00:00
另外 如果跌了就買房房價就不跌這個問題 我想二十年前到現
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:01:00
在的日本已經給了答案...恐慌賣壓+利率提升+收入通縮+人口反
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:02:00
轉下的結局很明顯...需求一直都會有 但是空屋率也沒低過...
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:04:00
若前景不在加上面因素發動 結局怎樣都很難說 畢竟台灣還沒遇
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:05:00
過人口紅利反轉加上所得成長長期停滯甚至惡化的情境...
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:07:00
現在供給價格明顯脫離所得人口支撐 只在於何時修正及修正多
作者: bmv (================)   2013-05-19 13:07:00
如果利率提升加實價課稅。我想跌的機率應該很高。如果能徵空屋或空地稅就更好
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:08:00
大.. 除非國際又有重大經濟及政治事件 否則看所有的條件也不
作者: zball (QQ)   2013-05-19 13:09:00
像是五年甚至十年後發生的事情...若能緩步修正當然是最好..若不能...只怕又是另一個縮小版的日本...
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 14:18:00
本篇正解 可是很多買不起或是遮住自己雙眼的看不進去世界經濟處在一個歷史上前所未有的局面
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 14:19:00
也就是可以預期的將來 將會是人類史上貨幣最寬鬆又一直更寬鬆的奇妙世代
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 14:54:00
世界上不少國家的經濟社會福利政策都以經濟成長和人口成
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 14:55:00
長為前提之下所制定的 燃後根本沒辦法應付經濟衰退和人口
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 14:57:00
降低的情形 其實國家如何永續經營維持和平的方法 到現在
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 14:58:00
人類都還找不到 最後應該避免不了戰爭
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 15:04:00
舉鄉民最愛講的希臘 好像也找不到開戰對象?
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 15:06:00
西班牙? 日本? 人口老化+民主政體 台灣要戰爭 唯一解就是\主動向中國討戰
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 15:24:00
最近不是有菲律賓事件嗎 要開戰的理由其實比想像中的還要好找 致於希臘本身就不是軍事國家 他開戰只是第一個找死
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 15:26:00
依照歷史 希臘這種國家是被打被殖民的份而已 他沒被其他
作者: miula (You are my sunshine)   2013-05-19 15:26:00
你又怎麼知道一定會漲呢? 你未卜先知嗎?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2013-05-19 15:27:00
其他國家分掉是因為這個世界還算合諧 但是全球經濟的泡泡破了之後沒有武力的國家能不能依舊合諧的生存下去就難說了
作者: miula (You are my sunshine)   2013-05-19 15:36:00
自住夠久最終也是又會漲回來的拉 <==就鬚你這句
作者: miula (You are my sunshine)   2013-05-19 15:37:00
拿出個理論來支持你的看法,不要只會喊盤而已
作者: zusuki (小建建)   2013-05-19 15:43:00
三蘆區1500~2000萬 是正常攻擊範圍 看來還是想辦法逃離了
作者: AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)   2013-05-19 15:52:00
崩潰了嗎?
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 19:11:00
現代國家區域衝突並不少見,真的有戰爭那就罕見了for vm4m06 跟菲律賓爭端最多不可能超過區域衝突等級
作者: silentsand (Brad)   2013-05-19 21:06:00
希臘和土耳其是幾千年世仇了,只是礙於美國老大無法開打
作者: silentsand (Brad)   2013-05-19 21:20:00
就單論突厥也有1千年,近40年則有3次瀕臨戰爭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com