作者:
unidata (-_-)
2013-05-19 21:23:55最近跟房產相關行業的朋友請教房產的知識和問題，
就是隨意閒聊，但發現仲介的朋友和銀行放貸的朋友，不約而同都講到一個共同的看法，
那就是，有能力建議買電梯大樓。
仲介朋友說在房市萬一多轉空時，保值性也較好。
銀行放貸的朋友是自己也想買，他表示只看電梯大樓或華廈，不考慮傳統公寓。
如果只是仲介這樣講，或許覺得反正是業務話術，但連銀行放貸的朋友也這樣作，
所以電梯大樓保值性好，應該是真的？不知各位版友先進的看法？
作者:
yygalk (多想多學多試)
2013-05-19 21:27:00嗯，這應該是台北?
作者:
pk0943 (.)
2013-05-19 21:36:00我也是只會買大樓,但也有條件好的公寓,是很多人想買的
作者:
pk0943 (.)
2013-05-19 21:38:00公寓的話,如果是1樓可當店面或是有庭院停車方便的,絕對是有保值性,因為1樓本身就有獨特稀少性
作者:
dans (Go for the eye)
2013-05-19 21:40:00看保值性很簡單 你就看你賣的下手是哪些族群就好了
作者:
LsBlue (shallow)
2013-05-20 01:34:00台北應該看點吧 越熱的捷運站500M內都好 說不定公寓更保值
作者:
LsBlue (shallow)
2013-05-20 01:35:00其他縣市當然要有電梯 就算是透天也是有電梯的透天更好