※ 引述《sentiswab (夢)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://tw.news.yahoo.com/奢侈稅怪效應-打房交易萎縮-房價不跌反漲-213000814.html
: 2.內容:
: 奢侈稅怪效應 打房交易萎縮 房價不跌反漲
: 中時電子報作者： 王莫昀╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月29日 上午5:30
: 中國時報【王莫昀╱台北報導】
: 奢侈稅將屆滿二年，不過，全台房市卻呈現「量縮價漲」格局。根據內政部買賣移
: 轉資料顯示，奢侈稅前後近兩年（22個月）的時間，全國房市交易量萎縮48.6％，
: 在四大都會區中，台北市首當其衝，減少37.6％，減幅位居四都之冠，新北市35.
: 7％居次，高雄市僅小幅下跌5.9％。
: 就單價來說，台北、新北、台中與高雄市近兩年平均每坪房價漲幅11.9％至43.5％
: ，除了台北市以外，其他三都房價漲幅都逾三成，並以高雄市漲幅43.5％，漲勢最
: 驚人。
: 「奢侈稅後，建商南下推案，帶動中古屋房價上漲，是推升高雄市平均房價上揚的
: 主因！」信義房屋企研室經理蘇啟榮說，建商南下推案，主力產品以中高檔為主，
: 加上SRAS後，高雄房價並未有太大波動，基期低下，漲幅自然可觀；此外，就單價
: 分析，平均每坪房價上漲金額，台北市仍多高於其他縣市，囿於房價位於高檔下，
: 換算成漲幅時，自然相對波動幅度顯的小些。
: 台灣房屋智庫市場經理劉志雄表示，依內政部最新統計，奢侈稅前後22個月，全國
: 交易量萎縮48.6％，四大都會區中，台北市減幅最大，新北市居次，顯見奢侈稅效
: 應對雙北市房屋交易量影響甚鉅，至於從房價觀察，除了奢侈稅實施後半年，有小
: 幅下滑外，隨後在101年價格立刻回升。整體來說，奢侈稅祭出之後，近22個月房
: 價不跌反升。
: 這樣的結果，與台灣房屋網路調查不謀而合，劉志雄指出，調查發現，有近七成的
: 民眾認為奢侈稅對房價影響不大，此外，有25.8％民眾認為，目前所有房市政策對
: 調控房市是無效的；另有24.5％民眾認為，抑制房價最有效方法是提供合宜住宅，
: 顯示民眾希望藉由政府擴大平價屋的供給，讓區域房價不再驚驚漲。
: 至於民眾對未來一年房價看法，有67.1％民眾表示持平或看漲，代表大多數民眾對
: 房市發展是持樂觀看法的。
: 劉志雄表示，目前支撐房市主要支柱是低利與寬鬆貨幣政策持續，這項因素造就今
: 年置產族開始歸隊，這股買盤也促使第一季房市出現淡季不淡情況。
: 3.心得或感想:
: 恐怖喔
建商要求要廢除的，你說有沒有效?建商要進行洗腦了