不過雖然很多人在精華區有一棟房子
可是以後孩子成家了，孫子成家了，一人也要一棟
到時候孩子、孫子也買不起，總不能把精華區的賣掉
去外圍買三間吧？這樣是不是遜掉了？
所以咧，拿來住的東西炒作，的確很不對。
這是食衣住行嘛...
作者:
dans (Go for the eye)
2013-05-29 21:13:00說的好 只是會炒的人不會理你
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2013-05-29 21:17:00話說 至樣的人至少家人還有機會得到賣掉祖產的那一份自備多一點 可以帶少一點買大一點阿
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2013-05-29 21:46:00東區以前也是北市的"外圍" 而且事實上愛炒是別人的事人家賠錢沒跟你要其實沒人有資格干涉
作者:
shhsu (shhsu)
2013-05-29 22:08:00推
炒房確實不對，鼓勵投機，讓老實認真的上班族情何以堪
作者:
jinks (Mars)
2013-05-29 22:44:00為何不對的事政府卻大力推行呢?
作者:
seatea (重新出發)
2013-05-29 22:45:00建議政府全面禁止投資股票房地產，房子均一價格不能漲
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-05-29 22:45:00建議在台灣施行共產馬克思主義...讚
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-05-29 22:46:00資本主義本來就是這樣..XD...自由民主阿.
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-05-29 22:47:00
就一堆人愛去台北工作被當奴隸 領個2XK 住在鳥籠
真實的情況是在精華區有房子收租 住別地方 然後錢滾錢
夠子孫再一直買 錢滾錢速度超過上班族十倍百倍 很不公平
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-05-29 23:18:00樓上正解 台灣上一代 真的是天時地利人和 只要你努力工作
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-05-29 23:19:00存錢並且有去買地 加上人口那時人口快速增加 一不小心就
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-05-29 23:20:00變成包租公或田橋仔 現在年輕人要這樣難喔
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-05-29 23:26:00大部分人都只有一兩間公寓 房價上漲不知道在爽什麼 真正
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-05-29 23:27:00的大戶 在製造階級制度 你一兩戶 要被打入魯蛇 也是遲早
作者:
SHOOTA (修塔)
2013-05-30 00:38:00恩... 我認識個悠哉的警衛 一個月房租收入就破百..
作者:
SHOOTA (修塔)
2013-05-30 00:39:00幾年就進個新貨 不然就直接人民幣去了 上代有多少這樣的人
作者: saplpa (adidas) 2013-05-30 01:08:00
所以你就趁現在多買個幾間給兒孫阿
作者: hsinp (hsinp) 2013-05-30 05:17:00
鼓勵大家不炒房意義不大 房價的控制是政府的責任
作者: erickruklin 2013-05-30 07:43:00
說自由民主資本主義的有沒想過你在台灣繳的稅跟賺到的成不成比例？ 不要只談你們可以享的權利嘛，義務盡到了沒？ 如果稅制正常化以後還炒的上去那也只能給你拍拍手了。