※ 引述《gogoca (go go~)》之銘言：
: : 我國收入高者 所繳的稅率在世界上一直偏低
: 未必偏低 最高的在 40% ... 真的算少嗎?
: 少的是為何人民薪水那麼低
: 少的是企業所繳出的稅
這點是錯的，為什麼呢？因為世界上有兩稅合一的國家極為稀少。
台灣是世界上少有的完全兩稅合一的國家，企業直接繳出的稅收多
或少根本是偽議題，因為一切以最終股東的綜合所得稅為準，企業
繳的稅少，股利的可扣抵額就少，之後股東申報綜所稅就要補繳；
企業繳得多，股利的可扣抵稅額就多，之後股東說不定還能退稅。
所以說這波以天下雜誌為首的媒體炒作企業繳稅多少，根本是偽議
題，騙一些不懂報稅的人。
其他國家最高稅率沒到 40%，主要原因是他們沒有兩稅合一，大股
東最後會被剝兩層皮，企業所得稅繳一次，股利再被個人所得稅剝
一次，兩次疊加絕對高過台灣。絕對不是表面上寫的台灣對個人課
得較多。
企業繳多繳少，並不影響台灣的政府總稅收，因為都能從綜所稅沖
回來。企業稅收的高低影響較大的是企業競爭問題，稅率較低的企
業報價會比較有競爭力。
: : (這裡的高收入當然是和這裡的平均所得比
: : 拿美國的收入和台灣的收入直接相除 就是明顯的誤導)
: 收入高繳稅多 個人覺得是天經地義
: 但現在的台灣的稅收大多是中產階級所貢獻 (有中產階級嗎?!)
: 這就是我不爽的地方
: 現在的企業繳稅不到10%的一堆 我繳稅都在20%...這合理嗎?
你覺得繳多少趴才算是中產階級呢？
我告訴你一個數字：台灣的綜合所得稅有 45%左右的總金額，是由
稅率 40%的最高所得階級繳出來的，沒有你說的「台灣的稅收大多
是中產階級所貢獻」這回事喔！還是你覺得佔總家戶數0.7%的 40%
稅率家戶也是中產階級呢？
而且綜所稅佔全部稅收也不過是兩三成左右而已。網路寫手的文章
往往誇張了中產階級繳稅的數字，實際上不是這麼一回事。