[新聞] 奢侈稅沒用? 立委提房屋囤積稅

作者: Uber (Uber)   2013-06-05 08:28:49
1.來源連結:
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013060500097.html
2.內容:
奢侈稅屆滿兩年,朝野立委要求檢討修訂甚至廢除,而率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委
孫大千再出招,另提案新增特別稅「房屋囤積稅」,明訂「一人一生一戶」才適用現行房
屋稅制,超出部分每棟將加重課5到10倍的房屋稅。
 總統馬英九定調奢侈稅修而不廢,台聯黨團昨天主張修法延長不動產課稅的持有年
限,民進黨團總召柯建銘也要求行政院盡速提出修法版本,不能再任由藍委漫天喊價。
 孫大千則解釋,他提出「房屋囤積稅」,目的是為遏止囤積居奇,藉著房屋量的增
加抑制價格不合理上漲,讓自住客買得起房屋,並避免房市泡沫化,他相信對建商、仲介
都不會有太大衝擊,會被影響的只有炒房客。
 孫大千提案檢討奢侈稅,案子已在財委會待審,他說,主張延長奢侈稅時間至3年
,並希望能分區課稅,避免「殃及房價低地區」,財政部雖不反對「延長」,但認分區實
施有技術困難,他決定暫接受財政部說法,不堅持分區課稅,但另外「加碼」,提案新增
「持有稅」,區隔採「交易稅」的奢侈稅,打壓不當囤積炒作房屋行為。
 奢侈稅在6月屆滿兩年期限,財政部將於7月舉辦座談會,廣納各界意見,預計今年
底前提出修正草案,最快明年新法就可以上路。立院財委會已有4個來自朝野立委不同的
修法版本待審,將是立院下會期修法重點。
 國民黨立委羅淑蕾直言,奢侈稅效果不大,房價並未明顯下跌,反而因「交易量減
少」,徒增建商批評政府的藉口,她說,政府要壓抑房價有很多方法,例如調高公告現值
與市價一致,奢侈稅「其實可以廢除」。但公告地價是地方政府權責,她暫不會「越俎代
庖」提案廢奢侈稅。
 至於孫大千則表示,央行、財政部都說,打房非其業務,居住正義能否落實責任應
在內政部。不過,在內政部未提出居住正義政策前的過渡期間,財政部同意他「開徵特別
稅」的作法,以「加重持有稅」的方式,讓有心囤積房屋炒房的人付出更高代價。
 孫大千說,奢侈稅是交易稅,期限只有兩年,有心炒房者,忍兩年不賣就沒事,房
市因此交易量減少、房價也沒跌,加重泡沫化危機,但他主張的「房屋囤積稅」不同,只
要持有就必須多繳稅,囤積越久稅越重,最終目的要讓這些囤積的房屋釋出到市場,「以
量制價」,恢復市場交易秩序,所以稅率要「夠重」才有效果。
 孫大千說,現行房屋稅率為1.2%至2%間,他主張被囤積的房屋,要另加重5倍到
10倍的稅率,他會與財政部協商後確定費率,新會期開議後正式提案
3.心得或感想:
人頭費用準備要井噴!
作者: nic789 (nic)   2013-06-05 08:37:00
不可質疑政府打房的決心
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-06-05 08:40:00
建商快去送錢給正義的孫立委吧
作者: amury (快馬加鞭)   2013-06-05 08:42:00
唉呦~奶油千一點都不奶油嘛
作者: hsnu853 (GOGO加油)   2013-06-05 08:49:00
這沒什麼...房東都會把稅捐轉嫁給房客...房東毫髮無傷
作者: leochang (leo)   2013-06-05 09:05:00
哪可能通通轉嫁...作夢
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-06-05 09:06:00
現在是又在演哪一齣?沒要打房一直演戲不累喔?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-06-05 09:08:00
他不知道內政部也是炒房的推手嗎????
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-05 09:09:00
明擺多數立委官員不笨 根本都知道答案 就是要不要做而已
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-06-05 09:12:00
立委官員名下多少房產 有人以崩盤80%當執政目標?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-06-05 09:15:00
誰會把房市崩盤當作政績?期待什麼猛政策的就別天真了
作者: NICE6822 (經過哥)   2013-06-05 10:09:00
等他們出貨完畢就會開打 打低了好進貨啊
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-06-05 10:09:00
很多沒房的年青人會把崩當政績。不崩當換黨理由
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-06-05 10:10:00
kmt自已要看著辦。
作者: abcdefghi   2013-06-05 10:23:00
黨的聲勢太低, 所以跳出來拉抬自己名聲而已, 課重稅是不
作者: abcdefghi   2013-06-05 10:25:00
會過關的, 希望房價下跌的人, 等2年台灣經濟泡沫化比較快一點, 等著看QE退場, 超多A怎麼收場..哈
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2013-06-05 10:35:00
官員買的是土地,誰跟你散戶貸款買一堆房
作者: misson (綠色九層)   2013-06-05 10:39:00
帥大名下無房又躲掉了
作者: PALLET (阿德)   2013-06-05 10:58:00
名下第二間房判處死刑不就得了 炒房死刑罪
作者: ukyo1024 (京)   2013-06-05 11:14:00
小投資客悲憤中 顆顆
作者: LuNaGreeN (夏)   2013-06-05 12:00:00
此人真的是一個蛋頭政客 看他在證所稅放的砲和結果做任何提案都可以不顧後果? 那菲國打台漁 你他X的乾脆
作者: LuNaGreeN (夏)   2013-06-05 12:02:00
提案攻佔菲國算了 不要臉的政客 真為國家好哪會這樣亂屁
作者: gcarrot (蘿蔔)   2013-06-05 12:52:00
高招 推 (但投資客無感..)
作者: spmark (這就是幸運)   2013-06-05 16:31:00
什麼東西漲就一定要怪囤積嗎?還有沒有更好笑的?
作者: daniel187 (享受生活樂在工作)   2013-06-05 21:48:00
空屋率過高 浪費資源 可實行2年再來檢討
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2013-06-05 23:22:00
奇怪了要噓他的人格我沒意見 他的提案有什麼問題嗎??敢囤就繳稅啊 奇怪勒
作者: zball (QQ)   2013-06-05 23:34:00
...房屋土地這種民生必須品能夠用低成本囤積? 這國家瘋了??
作者: zball (QQ)   2013-06-05 23:35:00
另外 自住認定方式若太寬鬆 人頭存在問題還是沒解決...所以
作者: zball (QQ)   2013-06-05 23:36:00
這建商好友才有侍無恐的提吧...持有稅才是真正的罩門...
作者: zball (QQ)   2013-06-05 23:37:00
從沒聽說哪個立委提將持有稅提高到歐美日標準的...真是...
作者: saplpa (adidas)   2013-06-06 00:33:00
建商表示: 這幾年賺的又要捐出去了 官表示:沒叫一下沒錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com