作者:
ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)
2013-06-07 23:49:28※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 他就是個來引人注目的,不然誰知道有這個立委
: 想管制房產市場,從稅制下手是無解的,隻會房價越墊越高
: 一人一生一戶,
: 那夫妻呢?父母呢?遺產呢?分割持有呢?大戶小戶?
奇怪了
最好是稅制不能解決
是漏洞百出的稅制才不能解決
哪來這麼多理由
夫妻不就兩個人??
總共兩戶有問題嗎??
父母難道就不是人??
難道政府會不准你父母買房嗎??
你父母也就是一人一戶
哪來這麼多廢話??
遺產??
有遺產想留著就繳稅啊
不想繳稅就賣掉啊
分割持有??
個人總歸戶持份加總啊
持份超過一戶的部分就課稅就是了
現在一堆分割成很多份搞不定的房子產權很快就解決了
大戶小戶??
關我屁事
接下來想必你要放大絕
人頭是吧??
用人頭抓到房屋充公
人頭檢舉房屋法拍價10%當做人頭獎金
大概只剩黑道有辦法用人頭了
不過國稅局肯查資金流的話
黑道應該不會想自找麻煩
不管是什麼方法
法律都可以堵住的
問題是訂法律的不想堵
: 看看大陸就知道,有法就有破
: 匆匆結婚為哪項?買房
: 假造離婚為哪項?買房
: 房產問題要解決也就是供給跟需求
: 其實台北市很多低度開發的土地,好好開發可以解決很多問題
: 但前一陣子文林苑又來鬧一齣,卡更死
: 其實很多人就會嘴砲,張金鶚當學者時嘴砲半天
: 洋洋灑灑萬言書指東殺西掃南打北
: 現在上台啦,屁事都做不出來一個
: ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: : 1.來源連結:
: : http://news.housefun.com.tw/news/article/17828332865.html
: : 2.內容:
: : 好房News記者胡智凱／綜合報導
: : 奢侈稅正式屆滿2年，財政部預計在9月立法院新會期提出修正案，不過朝野立委也有許多
: : 新的發想，像是率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委孫大千，就另案提出「房屋囤積稅」，
: : 明訂「一人一生僅一戶」，凡是超過的，就課徵5到10倍的房屋稅。
: : 奢侈稅屆滿兩年，但實施效果不如預期。鉅亨網報導指出，當年喊1年稅收可達151億元，
: : 但財政部統計卻發現，奢侈稅平均一年稅收僅約40億元，因此朝野立委紛紛要求檢討修訂
: : 甚至廢除奢侈稅。不過，財政部仍堅持奢侈稅「修而不廢」不退場，並預計在9月立法院
: : 新會期將提出修正草案。
: : 不讓財政部專美於前，不少立委提出自己的發想，像是率先提案檢討奢侈稅的國民黨立委
: : 孫大千，就另案提出「房屋囤積稅」。孫大千指出，他要秉持「一人一生僅一戶」的原則
: : ，規定民眾一生只能擁有一戶房子；凡是擁有超過一戶房子，就視為囤積房屋，每一戶超
: : 過的房子都要加重課徵5到10倍的房屋稅。
: : 此外，孫大千的態度相當認真，並不是鬧著玩的。他對媒體強調，他會與財政部協商後確
: : 定稅率，新會期開議後就馬上正式提案。
: : 3.心得或感想:
: : 如果是真的，房地產業會哭死，然後房產市場會大地震
: : 孫大千如果真的能讓這法案通過，他選總統我都有點想投他了......
: : ( 不可能過的啦 )
作者:
erptt (煙)
2013-06-07 23:54:00有辦法解決啊就是"房屋市值"徵持有稅,鄉下十間不如信義區一
作者:
erptt (煙)
2013-06-07 23:55:00間,鄉下十間要收比較多持有稅太不公平吧?這樣造成大家都把鄉
作者:
erptt (煙)
2013-06-07 23:56:00下房子能賣就賣不能賣就拋棄繼承,然後都往市區買一間房,城鄉
作者:
erptt (煙)
2013-06-07 23:58:00差距更大,都市更新更困難,理論上就不是好政策了,所以立委都只會提出一些敷衍方案,事實上"市價徵稅"就可解決都沒人敢提
我最贊成的辦法就是持有稅一年總價的1%，有房有錢人繳錢
作者:
erptt (煙)
2013-06-08 00:00:00藝人在X品苑買一戶,跟小民在台東繼承到兩戶小公寓,誰比較應
作者:
erptt (煙)
2013-06-08 00:01:00該課稅?當然是藝人啊!但是沒立委敢提市價徵稅
第二間房屋課高稅這點美國做的很好稅制才是打房的好方法 市價課稅是最應該做的
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 00:06:00繼承跟持有時間也可以另外說明阿~有很難嗎???
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 00:08:00如果持有越久稅率越低對自住也是有很大好處
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 00:09:00繼承的也可以持有年限一起算進去
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 00:12:00只是台灣的立法品質~~我不敢想~~大家繼續炒吧
我買房子給我老家的爸媽住，還要多繳稅，這有天理嗎?
作者:
zball (QQ)
2013-06-08 01:21:00不是啥多繳稅 而是房屋持有交易稅成本低於其他資本所得稅太
作者:
zball (QQ)
2013-06-08 01:22:00多 才導致許多人有恃無恐的用資金槓桿套利炒作 ...
作者:
tyantmf (weekwnd)
2013-06-08 02:44:00有錢多買 沒錢繳稅 這蠻奇怪的
作者:
Aso ( )
2013-06-08 10:01:00同意帥大的看法 只要持有稅1%就好 什麼問題都解決了
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-06-08 10:16:00
全世界只有台灣的國睡局自已說不會抓房地產逃稅
作者: dos792 (下來一個正妹) 2013-06-08 10:17:00
美國50年前就有能力的東西，台灣就是有辦法不做
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 11:29:00沒這麼多人力啊，不然你來...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 11:30:00而且政府手上價格資訊不足，你要怎麼課你跟我說
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 11:31:00台灣真的實價課，可能會跟彼得梅爾寫的一樣
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 11:32:00實價登錄金額+現金的方式買房逃漏稅
"價格資訊不足" 是最無能的執政者的推拖之詞, 不敢面對
施政後正反面的評論, 只想討好全部的人, 一個新政策本來
就會打到舊有的族群, 房市如此, 股市也是如此, 其他產業也一樣, 搞到最後就是什麼政策都不敢執行, 拿 "自由經濟
" 當口號, 要民眾自求多福, 然後執政的公務員又爽爽的領
民眾進貢的錢過活. 政府可以繼續鴕鳥, 但也躲不了太久了
QE慢慢結束, 不管多少A再怎麼搞, 鬼島等著崩盤吧! 應該多進幾張龍巖, 搞不好到時候會大漲...哈
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 13:16:00大大，那你說你要怎麼拿到購屋實價不要只會出一張嘴批評，拿出一點實質的政策來
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 13:18:00少憤青一點，多出門工作，知道現實層面會比較好喔
我憤不憤青,要不要出門工作,是我的私事,也輪不到你說嘴
就事論事, 是不是只要有一棟房子沒有當年的實際售價,就不能課稅? 那未來區域發展帶動當地房價上漲, 又要怎麼算
? 完美的世界只存在書本裡, 不敢得罪人, 最後就是什麼政
現在連房子到底算是民生必需品, 還是投資標的, 政府都不
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 15:57:00房子是民生必需品，但是好地段不是，腦子清楚點
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 15:58:00腦子不清楚就少說點批評，當年實際售價最好你知道啦
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 15:59:00沒有你要課啥? 拿新成屋照年份打折嘛?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 16:02:00再說一次，要批評請拿出實際點的解決方法
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-08 16:05:00只會在那裏得罪人跟未來發展性，美國也是拿你買價課稅啦
美國的property tax是由tax assessor來鑑價的, 沒常識請
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 22:46:00人力不足也只是藉口吧看看公務員上班玩遊戲的新聞常常出現
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 22:47:00好地段當然不是嚕~但是好地段多久稅有很冤望嗎??
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-08 22:48:00地段好是因為公共建設~