Re: [新聞] 正視房市泡沫化的風險

作者: sdhpipt   2013-06-09 17:48:06
※ 引述《zball (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: : 愛台12建設根本鳥掉 連第一年都沒做到 為什麼台灣不能做到
: :
作者: rafaiero (路人甲)   2013-06-09 18:53:00
仲介跟記者一樣,既摳脆、猴瑞瑞
作者: yrrh   2013-06-09 20:38:00
因為你只算公務員,忘了把軍人跟退休人員算進去
作者: sdhpipt   2013-06-09 20:39:00
樓上你要不要看一下內文....
作者: yrrh   2013-06-09 20:39:00
作者: yrrh   2013-06-09 20:41:00
軍公教+退休總共125萬人,平均幾十萬就差不多有一兆多的支出
作者: sdhpipt   2013-06-09 20:42:00
你貼那篇全部是自行估算的.....
作者: sdhpipt   2013-06-09 20:47:00
絕大多數教師被編在地方政府之中,所以地方政府人事費較高
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-09 21:21:00
給認真推:)
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:24:00
怎麼可能真的占到支出六成甚至八成?? 1.2兆是自由時報把中央
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:26:00
軍公人員+地方政府人事費用+特種基金人事費用(國營企業+地方
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:27:00
政府特編)支出統統加總的結果...然後直接跟中央公務總預算直
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:28:00
接相除得來的...母數完全忽略中央其他特種基金及地方政府預
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:29:00
算 才得到這麼誇張數字 去年國民黨就跟民進黨揭露炒一陣子了
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:31:00
把這些中央地方預算通通加總當母數 "帳面"是兩成左右...
作者: zball (QQ)   2013-06-09 21:36:00
真到六成應該比歐豬國家還猛了...簡直噱翻了 =____=
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-09 21:55:00
隱性薪水有算進去嗎?像是子女補助、上下班補助、專業加給
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:15:00
那不叫薪水好嗎,你們公司的補助算薪水喔= =
作者: zball (QQ)   2013-06-09 22:24:00
軍公教公務人員的支出應該還算透明 只是浮濫編列情形也不少
作者: zball (QQ)   2013-06-09 22:25:00
國營企業那批才是大黑洞....支出跟名目問題不少
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-09 22:26:00
公家的錢隨大家糟蹋嘛,廠商爽,承辦樂的清閒
作者: m9315030 (海殤君)   2013-06-10 09:26:00
隱性薪水不叫薪水, 那就不需要支出? 不算人事費用嗎?
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-06-10 20:38:00
繳稅也沒全繳啊...專業加給沒算吧...隱性的也沒算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com