[新聞] 淡水、桃園恐怖哦

作者: dans (Go for the eye)   2013-06-12 09:56:52
1.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/Sway/article/11059533307
2.內容:
淡水、桃園恐怖哦
文/sway
稍稍研究了一下數字,內政部有個資料可以參考,就是人口、住宅存量、與新
增建照量,發現整個淡水真是恐怖的要死,嚴重的供過於求,而央行暫不打房
的桃園,即將步入淡水的後塵。
看完後,你再決定要不要投資。
Sway觀察淡水地區嚴重供過於求 (好房News記者陳韋帆/攝影)
如果你是自住戶,我想你也希望供給量別太多,免得讓你的生活品質永無止境
的更糟,或者,太多的空屋將成為房價下跌的導火線。
淡水地區有五萬多戶人口,但住宅存量高達八萬多戶,兩者差距三萬多戶,先
不研究這三萬多戶是否是空屋,還是出租給學生但沒讓學生入戶籍,也不去將
台電不足度的戶別加入討論,畢竟投資客可以說:我們買來放爽的,看看這兩
年即將完工,會加入這住宅存量的建照戶數就有八千戶,這八千戶恐怕是個永
遠消耗不完的數量,而這只是登記至今年第一季,第二季一樣也有好幾千戶。
更別講一堆地主有上萬上萬坪的土地,一個個將化為住宅丟出來賣,以目前淡
水的交通,早就無法負荷這五萬多戶的設籍戶數,更何況遊客加入後,交通更
加恐怖,夏天到了大家都愛往北海岸跑,住淡水好不容易享受到海水與天氣,
卻被車跟人給塞死。
你等輕軌捷運?那慢慢行駛的輕軌?那每年都在喊狼來了的輕軌?
別以為這種空屋爆炸潮只出現在三房兩廳或小套房,上至百坪豪宅,高至小坪
頂九掛十掛山,無一倖免。
啊,你買了紅單?等著賠吧,淡水一堆社區出現拋售潮,而且還賣不掉。
桃園目前戶數跟住宅存量看起來似乎安全,但請往表格右手邊看去,目前桃園
市還有一萬多戶的差額,並且即將再加入至少六千戶的房屋,想到房價比桃園
市還便宜的林口或合宜住宅的攔截效應,桃園市以後要漲,不是件容易事。
更難漲的在中壢市,雖然有高鐵效應,讓青埔充滿推案量,但你瞧瞧那兩萬多
戶的住宅差額,以及再加入的六千多戶,隨便想一下,中壢人是喜歡住市中心
,還是會考慮鳥不拉屎的青埔?你以為,建商喊一坪四十萬元,自住客就會買
單?
壓軸在八德,即將增加超過六千戶的地方,這增加數量跟中壢差不多,但你有
沒有想到八德的戶數只有中壢的一半,這六千多戶根本就是消化不良。八德有
啥利多?有個被駁回的捷運線、喊一樣久就是推不出來的廣豐購物中心,以及
炒地皮搞重劃的風潮而已。
3.心得或感想:
作者: s214742 (Avatar)   2013-06-12 10:08:00
小空總 張副市長的接班人近幾年搏版面搏很大
作者: s214742 (Avatar)   2013-06-12 10:09:00
空軍不死 只是逐漸凋零
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-12 10:28:00
水堆市場到家樂福到麥當勞到淡大這幾圈我逛起來不覺得會崩
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-12 10:29:00
頂多跟前幾年的三峽林口一樣不上不下, 因為進來的人夠多了
作者: danqing (#_#)   2013-06-12 10:43:00
反指標
作者: e33195 (向左走向右走)   2013-06-12 11:28:00
不過從淡水進台北巿的道路擁擠程度 真得是悲劇
作者: landagent (帥過頭)   2013-06-12 11:30:00
淡水真的不看好,會先漲價個兩年三年,然後,我不看好
作者: gomi (勾億郎)   2013-06-12 11:43:00
隊長 房子不是拿來住的...
作者: jakkx (風藍)   2013-06-12 12:31:00
每次騎車到淡水的路上那一整排的高樓真的奇怪是給誰住的…
作者: fastcar (22f 薩魯曼)   2013-06-12 13:40:00
房仲表示不用怕 上看百萬
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:02:00
如果SWAY這種叫做空軍 太弱了
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:04:00
期待SWAY硬起來 說淡水、桃園恐怖哦 基本上這叫廢話
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:05:00
台灣全部地方根本都會跌 僅僅討論淡水桃園會跌
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:06:00
這不像空頭啊 這是多頭也會這樣說啊
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:07:00
拜託 SWAY既然您上電視 起硬起來好嗎
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:09:00
拜託學學zball大 或者像我這樣 把台灣全區都看空好嗎?
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:10:00
說淡水跟桃園走空 這叫弱砲
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:12:00
像我跟zball大直接全區看空 才是真空頭不要柿子挑軟的吃 拿淡水桃園
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:13:00
基本上 請直接把台北市, 大安, 中正, 信義, 台灣五都全部將會大跌.
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-12 14:14:00
沒錯 大安區將會腰斬再腰斬再腰斬 居民太囂張了
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 14:15:00
期待SWAY空頭可以更強烈一點 也可以參考我跟zball大這種全部看空的看法.
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2013-06-12 15:09:00
這傢伙只會到處亂喊
作者: pkjkimo (kj)   2013-06-12 15:59:00
對咩,房價不會跌,只是賣得掉賣不掉,抱不抱的住而已..
作者: pkjkimo (kj)   2013-06-12 16:00:00
我家新明夜市透天店面,4500w賣2年了,快來買喔~~超值~~
作者: Jerrie0509 (總是慢一步~~)   2013-06-12 16:06:00
房價要跌,難喔
作者: pkjkimo (kj)   2013-06-12 16:07:00
是我家對面的..@@
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-12 16:27:00
給不同的聲音推,看看不同的看法總是好的。
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-06-12 17:39:00
SWAY 必噓
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-06-12 17:40:00
要喊空也要有道理 講一兩個個案就想虎弄大家?
作者: tonyd (天生平凡)   2013-06-12 18:31:00
老平鎮人真的很擔心這波泡沫 南桃園根本沒那需求量 等退潮就大家看怎麼死的 青埔真的鳥不拉屎到極點 但卻一堆外地人看好真的會笑死
作者: lawnyard (lawn)   2013-06-12 19:03:00
買不起的都看空!
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 20:36:00
shhsu大 SWAY這種看法叫一般常識
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 20:37:00
完全看不出來有什麼不同的看法
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 20:39:00
唯一和我有不同的看法是 我認為全台灣走空
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 20:40:00
沒有一區會倖免 因此SWAY拿淡水桃園來講空這種論點 害我以為他是多頭><"
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 20:42:00
因此我才建議 請SWAY學學我跟zball看法好嗎
作者: zball (QQ)   2013-06-12 21:37:00
...我也蠻好奇的 當有人指出台北市是全世界房價租金所得比最高的地方(同時空屋率也不低 保守也>8%) 就會有人說又不是全
作者: zball (QQ)   2013-06-12 21:39:00
台都這麼高! 幹麻魯蛇也想住台北?! 若指出周圍新市鎮衛星都
作者: zball (QQ)   2013-06-12 21:40:00
市及較偏遠地方 也會有人說推案量高入住率低空屋率更高交通
作者: zball (QQ)   2013-06-12 21:42:00
也是金錢 沒有台北市或者蛋黃區保值! 究竟許多版上常駐看多
作者: zball (QQ)   2013-06-12 21:43:00
空的依據及度量是什麼??? 小弟也在努力了解中...
作者: zball (QQ)   2013-06-12 21:54:00
可能是房價租金比投報率在台灣台北不適用吧? 有錢人更多(?)
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-12 22:04:00
mauricew大,你的看法我100%相信。嗯..你看得出來那是一般常
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-12 22:05:00
識,可是現在版上的文章泰半都是多,才想說有些不同也好。
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-12 22:08:00
也許有些買方只留意桃園淡水,並沒有宏觀的想看全台灣哩。
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 22:21:00
大推zball大的言論
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 22:22:00
shhsu大 我在等SWAY全面看空房市 或者打台北市蛋黃區而不是柿子挑軟的吃 那意義不大
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-12 22:26:00
你會不會對他期望太大了O.Oa
作者: zball (QQ)   2013-06-12 22:40:00
...多空說法都嘛有 但憑根據道理跟利害關係而已 這些又不是
作者: zball (QQ)   2013-06-12 22:43:00
我第一個想的 基本面說法在這好像不重要~ 根本無需推我吧???
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 22:44:00
剛剛被我媽打電話過來臭罵一頓
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 22:45:00
說什麼我把房子給賣了 沒有賺到這一波
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 22:47:00
還要我多聽聽別人的話我就跟我媽說 別人賺錢我無所謂
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-12 22:48:00
我沒辦法預測到最高與最低點是哪時候 但我知道未來房價會跌.
作者: mauricew (Money talks)   2013-06-13 00:27:00
shhsu大 既然他是名嘴 總希望能寫些比較有深度的東西嘛
作者: gogogonow (阿勳)   2013-06-13 11:16:00
名人說啥都不重要...自己慢慢研究各種資訊比較實際例如研究歷史趨勢,跟掌握政策動態http://ppt.cc/9suZ
作者: mc2834 (子虛烏有)   2013-08-02 10:55:00
一堆人在等房價回檔進場撿便宜,要房價大跌,根本不可能
作者: mc2834 (子虛烏有)   2013-08-02 10:57:00
除非有一天台灣房市爛到根本沒人想進場,那才會崩...
作者: terrylys (珍惜擁有的幸福)   2013-09-13 23:26:00
這傢伙我每次看他寫這種文都想噓..XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com