作者:
matt1102 (matt1102)
2013-06-15 16:10:131.來源連結:
http://0rz.tw/tjVtb
2.內容:
雖然新加坡房價不斷上升，但新加坡政府超級有guts！為了讓新加坡國民人人都能圓成
家的夢想，政府向人民保證，未來推出的新組屋（類似台灣的國宅），售價大約是國民
平均年所得的四倍，亦即新加坡國民只要花大約四年薪水，就買得起組屋，真的令台灣
民眾大嘆『好幸福啊』！
新加坡國家發展部長許文遠向人民保證，『我們承諾會調整價格，幫助首次購屋的新加
坡家庭，提供他們負擔得起的新組屋』。許文遠感性的說，現在新加坡首次購屋家庭，
『與上一輩一樣擁有買房子的新加坡夢』，政府保證會幫他們完成夢想。
許文遠表示，未來開發位成熟區域的新組屋，價格將調降到人民大約四年薪水，他預計
這將有助於抑制飆漲的房價。除此之外，還將提高新組屋的供給量，讓更多人可以買到
夢寐以求的房子，而不再望高房價興嘆。
除了首次購屋家庭有這項優惠，國家發展部還預計在今年推出一連串新措施，要提供更
多組屋給換屋家庭，銀髮族，及單身或婚姻離異的民眾。新加坡建屋局預估，今年組屋
供給量將大幅拉高到2.5萬戶，比原先宣布的數量增加近一成。
3.心得或感想:
雖然新加坡不大，但是政府能夠持續照顧人民住的權益，有計劃且明確的宣布利民政策
並推動，感覺真的比台灣有guts多了。
(請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理)
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 16:14:00他不是民主國家,另外他比較起來偏社會主義.
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2013-06-15 16:26:00新加坡不是民主國家？？？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-06-15 16:34:00
新加坡 法律嚴了一點 稅低 有錢人也愛 也照顧一般民眾
作者:
fastcar (22f 薩魯曼)
2013-06-15 16:36:00房仲表示.............?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 16:40:00ㄎㄎ，買得起15坪大的組屋嗎XDDD
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 16:42:00新加坡的組屋很小，常常一家六口擠在十幾坪的組屋裡
作者:
iele (就是那道彩虹)
2013-06-15 16:45:00新加坡都魯蛇
作者:
op5566 (一直OP)
2013-06-15 16:54:00新加坡土地這麼多 台北土地少 不能相比
作者:
op5566 (一直OP)
2013-06-15 16:55:00新加坡是社會主義 我聽到都笑死了 資本金融中心是社會主義
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 17:19:00社會主義不代表不能成為金融中心不能有錢..XD這個要分很清楚,那是政體問題...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 17:20:00詳細請去參考政治學...不過新加坡算中間...但對台灣米國這種而言,他偏社會主義.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 17:21:00他甚至比偽設會主義的中國還社會主義.
作者:
iamjust (yeah)
2013-06-15 17:21:00新加坡很無聊
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 17:22:00新加坡妹很醜,報紙很無聊...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 17:23:00但是可以看F1...聲音超大...但車看起來很小..XD比較有去的事,他只是輕輕kiss一下牆壁,車體就整個扭曲了.
作者:
abc06 (阿咧)
2013-06-15 17:29:00真的蠻屌的
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 18:01:00新加坡土地多@@?????????? 他跟台北差不多大吧?
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 18:07:00:...新加坡公宅組屋人口佔了8成左右吧 比香港還多 跟台灣比?
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 18:09:00他和香港的高房價基本上都是這些公宅外的計算 相較台灣...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:12:00新加坡那種國家蓋國宅法,解決住屋問題很簡單.叫你拆就拆,叫你班就班,靠杯就把你抓去打屁股.自然很容易就整排整排的密集式國宅再蓋.另外他住宅區商業區分得很清楚,高雄就一直在學新加坡
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:13:00然後直接管制你人民的居住,你家第一戶國家幫你安排.第二戶,國宅全都不准你買,你要去買超超超超貴的私宅.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:14:00so...國宅數量可以供給人民很容易就取得基本住宅需求.不過這..在民主自由資本主義的台灣,是很困難的.尤其台灣太民粹,都個更炒成那樣...XD...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:15:00你就知道,要真的做到人人有房住,目前是不可能的.要民主自由要人權,你就要面對競爭壟斷.你要國家照顧你,那你就要放棄很多方面的人權和民主自由.
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-15 18:16:00只能說國情不同…台灣現在的方向很明顯的只想給建商炒…
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 18:16:00...他們的組屋政策很早就開始了 也一直很重視土地舊組屋的再
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 18:18:00利用 台灣土地比他們少? 台灣對社會住宅的漠視一直被人詬病
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-15 18:19:00既然目地這麼明顯那都更一堆人靠爸很正常
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:20:00所以就卡死阿,都更困難,住宅量又被壟斷..這是相生相惜的,不然如果都更簡單,政府強硬,那壟斷效應下降.台灣政府是超級不硬,超級民粹..所以台灣才成炒房天堂.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:21:00保障太好,政府寵壞人民.這樣就變成惡性競爭,能者出頭.而能者,就是有錢人,炒房人,財團建商.這也是資本主義的精神...沒錯吧.
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-15 18:22:00不否認台灣現況就是這樣，但資本主義嘛…
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:22:00恩阿..遊戲規則這樣定了,所以我也只好跟著風向跑
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-06-15 18:23:00要是台灣的風是向新加坡那種,那我可能就去當工程師了.XD風往哪邊吹,人就順著跑最開心...不要逆風行駛.
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-15 18:23:00這就真的沒辦法，不管要賺什麼錢都得順勢而為- -"
作者: buddar 2013-06-15 18:35:00
633
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 18:38:00你們都忘記新加坡土地公有...他們根本沒有土地產權只有使用權，跟大陸一樣
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 18:39:00而且組屋不是不炒，一樣炒啊~
作者:
jakkx (風藍)
2013-06-15 18:39:00？但基本情況就是這樣啊…大陸重點城市不也噴的很嚴重？- -
作者:
tonyd (天生平凡)
2013-06-15 19:53:00土地國不國有根本不是問題 大家條件一樣 但土地國有時 人民
作者:
tonyd (天生平凡)
2013-06-15 19:54:00更能享有土地的漲價利益 而且大家條件一致 土地不易被少數壟斷 政策更能有控制空間
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-06-15 20:19:00
新加坡政府效率本來就台灣高 人家部長薪水是跟人民連動
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-06-15 20:23:00
懂得吸引國外有錢人 也會照顧國民 台灣剛好相反
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 20:23:00隨便就是年薪六千萬唉... 總理破億
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-06-15 20:25:00
吸引不到有錢人 還把趕走 國民也沒照顧到
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-06-15 20:58:00馬英九向各位保證 只要你有心 銀行可以貸款40年給你
新加坡不是民主國家, 那台灣是什麼國家? 這年頭, 連共產黨都不像共產黨了....:p
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 21:20:00新加坡看起來民主，但實際上大權落在李家人手上吧?
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:22:00...對岸土地不有國有? 房地產政策不明確抑止炒做一樣炒啊...
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:24:00再來 新加坡組屋出租售是有條件限制的 只能同時擁有一戶 購
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:25:00買次數有限 一定年限不準出租售 只有永久居留權及國民才能買
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:26:00買了不住要罰款/牢獄... 基本上炒作都是私宅 也是因為利率低
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 21:26:00正因為這樣，更能炒，因為好地段供給有限啊
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:27:00但人家至少是保障基本住權 私宅由有錢人及外來者炒 跟台灣搞
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:28:00的連基本住權(租屋市場國家根本沒什麼介入)完全不一樣啊...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 21:29:00台灣的租金很便宜了...
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:30:00那是因為供過於求+收入不振....並非國家強制的好嗎....
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 21:31:00看到一堆人拿新加坡香港私宅來說台灣房價差不多 看到就昏了
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 21:33:00有天花板，更難租到房子...
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:34:00台灣租金便宜是因為薪水普遍低 新加坡薪水高很多 租金起飛
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2013-06-15 21:35:00台灣四年薪水連頭期款都付不起
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:36:00只是租不出去罷了 目前租客比房東講話更大聲 走法院好了
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:37:00收個租金給我躲來躲去 講話比我還兇猛 為了租金 默默承受
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:39:00租金漲只是逼走租客 確定會比較爽嗎 現在買房租人真不划算
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:40:00房價太高 又不能保證有人一直租 以前買划算多了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2013-06-15 21:47:00
新加坡車也超貴 但是還是有人開超跑 還有車用電梯
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:51:00台灣超跑更多 幾乎都是建商富二代 人民的錢都被拿去爽
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-15 21:51:00而且第二輛車要課重稅
作者:
TANK123 (布魯托)
2013-06-15 21:52:00每次看到我就不想買房 拿錢給他們買超跑撞人 別人去貢獻
新加坡獨立時國有土地五成,現在國有土地八成,強制徵收一堆
如果你家被政府徵收,然後給你沒地權的整宅,你覺得ok嗎?
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2013-06-15 22:57:00台灣跟你保證 4年薪水就能付仲介費
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 23:46:00...若是大家都一致標準且政府保證你住權 問題就不大(新加坡)
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 23:47:00像台灣這種公共工程官商勾結 低稅放任私有土地房屋炒作不管
作者:
zball (QQ)
2013-06-15 23:49:00下場不就是現在這樣 不會比較好...民間學者都哭腰一陣子了
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-06-16 03:23:00台灣跟你保證~~投資客會先找人頭後~~轉賣
作者:
dslite (呼呼)
2013-06-16 20:22:00死了就沒收
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2013-06-16 23:36:00理論上星國是民主國家,但其實當初李光耀要的是嚴格管理
作者:
Jason8051 (nostalgic)
2013-06-16 23:37:00的國家,重經濟發展,輕政治自由
要人解釋不如找份可以出差去那住個一年半載的自己體會