※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言：
: 但是現實就是台灣整體環境是還可以的，還是擁有相當程度的經濟成長力道，
: 在台灣，你肯做，就餓不死，你肯拼，就賺大錢，就看你願不願意而已。
為什麼只能餓不死？
為什麼賺錢一定要「肯拼」？
難道台灣人不是人嗎？不能學學歐美人士這樣
開開心心工作到下午三點就喝下午茶，運動
然後一樣過著舒適的日子嗎？你看人家房子多便宜阿，透天
豪宅才七八百萬在郊區都一堆，生活品質多棒阿。
為什麼我們拼死拼活一輩子買不起一棟正常都市宅？
可見市政府的問題嘛！
: 房價這十年來確實漲很快，不過房價輪動本來就有一定週期性，只看高不看低不客觀，
: 再者，現在很多年輕人都忘了民國7X年代的台灣是什麼樣的景象，
: 雖然薪水漲得很快，但房價漲得更快，當時房貸利率又高，痛苦程度完全不下今日，
: 你只看今日的房價走高，卻忽視了90年代房價也走了十多年空頭，客觀嗎？
: 而且說穿了，房市炒作現象是有的沒錯，確實有很多熱區有泡沫的危機，
: 比方林三淡桃園等地，可是很奇怪耶，出來哭的人，都不是哭爸買不起林三淡桃園啊，
: 都是在哭爸買不起大安信義精華區耶？
: 我操，原來政府還有一個責任是讓沒錢的大學畢業生買得起大安區啊？
: 努力的人那麼多，每個人都很努力啊，你台清交電機就要買台北市精華區？
: 那念高職做水電修機車就沒資格買？做美容美髮的就沒資格買？
: 你覺得在學校吹冷氣念書很辛苦，人家年紀輕輕就出來跑跳就不辛苦？
: 大家機會是一樣的，高學歷已經擁有比其他人更多的機會了，
: 念了那麼多書，卻還怨天尤人永遠不懂反求諸己，那不如別念書了好嗎？
: 說其他國家大學起薪高，拜託你也不去了解一下其真實性...
: 南韓人均也就跟台灣差不多，這幾年差距還縮小不少，
: 結果媒體誇耀的起薪數字比台灣高一大截就算了，還比均薪要高？
: 大學畢業生起薪比全國勞工平均薪資還高，還有人信以為真喔？
: 更別提台灣廣設大學，很多大學在過去都只是五專或技術學院，本來就會拉低起薪。
: 總而言之，眼高手低以為自己112~114畢業就該住大安信義，
: 光台大每年畢業就多少人了，大安區人口多少？你以為塞得完嗎？
: 笑死人，能賺多少、能買哪裡看的是本事，跟你學歷有關嗎？
: 買不買得起房甚至跟你在校成績一點關係都沒有，郭台銘夠沒背景了吧？
: 郭台銘學歷夠低了吧？舉林百里就理直氣壯他靠爸，那怎不舉郭台銘呢？
: 台灣很幸福了，比起香港全港都貴，你在台灣，買不起台北市還可以買新北，
: 新北買不起可以買基隆桃園，再不濟，去中南部鄉下買不行嗎？
: 房地產炒作現象確實不是一件太好的事，但是很顯然你抱怨的東西都跟炒作無關，
: 凡事怪東怪西怪政府怪別人的心態，把你丟到台灣哪個時代你都一樣買不起的，
: 像這種人，100%在LP捏下去貸下第一間房之後，
: 又開始絕口不提房價應該要崩崩了，科科。