※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: 瑞士這個國家，購買房子的自有率就是，他的房子自己所擁有的，是屬於你買的房子，多
: 少- 呢？只有15%，在德國是多少，只有30%，理由是什麼，不是大家都買不起房子，是他
這裡的自有住宅率是以人為單位
台灣的自有住宅率統計則是以家戶為單位
所以會有 15%/30% vs. 79.2% 的差距
否則一般來講兩個不同的社會再怎麼有變異
也不致於出現這麼大的數據落差
除非是算錯 不然就只可能是定義不同
如果希望直接比較這三個國家
將家戶單位換算成人單位就行了
大概就是 15% 30% 26.4%

又一個原來如此

原來如此 推

為什麼 學者預估國內房屋自有率將會降至七十％左右

不是 26.4％ ？

別亂算

看優文 長知識

這篇結論絕對是算錯,因為德國不是用每人名下有屋去算的

德國的自有住宅,一樣是用家戶名下有屋就算了

?? @_@ ??

dans直接把台灣的自有住宅率除以３,這怎麼會對呢?

台灣所謂的"失真",是說爸媽住兒子的房子,或兒子住爸的房子

一間房子不是只住一人,你不能亂加減

比如說dans你太太住在你的房子,你太太算是沒有自用住宅嗎?

自有住宅率,就是用家戶去算的,不是用單人

你整篇胡說八道還想教人喔?省省吧

剛剛去查,瑞士自有住宅率是35~40%

德國4x%除以戶量可不是30

你這篇最後算出,台灣的自有住宅率比德國低,這太扯

我認為陳文茜節目的數字根本是瞎掰

那又不是德國,德國怎麼統計都是40~44%在那邊跑

我記得3年前有做過類似的報告, 德國約42-43% 每戶人數2.1

比較特別是social rental比例非常高

說錯 private rental非常高近40 social rental不到10%

自有率最高的都是一些前共產國家,應該是因為分房子

最好是愛沙尼亞現代化緩慢啦 XD

"住宅自有率高的都是現代化緩慢的國家" <= ???

還有,你發現德國住宅自有率很低了沒?挪威愛爾蘭自有率那麼高,現代化緩慢??

你是想要教人什麼?

你先解釋一下德國住宅自有率那有比台灣高再耍嘴皮不遲

你要不要去查前蘇聯境內的國家,都是90%以上,還遠勝挪威

拿自有住宅率去除以戶量的人,才是真正打嘴炮

你說的"住宅自有率高的都是現代化緩慢的國家"理論更離譜挪威與德國的發展程度差異有那麼大嗎??這才是我舉挪威給你看的目的

你原文最後一行自己去看,故意玩弄數字讓德國自有率高過台灣,我看哈德的人是你吧

算了,不再回應,你爽就好

喔

....這篇是在說什麼 台灣自有率比德國低??

看這ID就知道他又在裝懂了