Re: [新聞] 文茜世界周報/瑞士人不買房子的故事

作者: processior (korman)   2013-07-06 20:12:27
: 外國大都市租屋跟台北差很多
: 1.法律規定很嚴格 房東可以對你做嚴謹的身家調查
: 簡單來講打零工的22k魯蛇租不到好地方
: 然後簽一年約沒到偷跑不繳房租的 通通有記錄 連以後找正職工作都會有麻煩
: 貸款辦信用卡之類跟信用有關的更不用說
: 2.房租很高 新鮮人拿薪水的一半繳房租非常普通
: 尤其是那種企業經營的宿舍 貴到爆 搬走還會找藉口削你一筆清潔修繕
: 便宜公營的正常人大概不會想去住 裡面一堆吸毒的失業的賣淫的 被搶很正常
: 3.對房客的保障也有
: 房東在甚麼情況下可以進去都有詳細規定
: 簡單來講房客在房裡怎麼胡搞 房東也只能等租約到期再來告
: 如果喇台灣政府也學外國這麼講法治
: 那到時候會一堆投報率不到2%的包租公乾脆不租惹
: 結果供給減少 房租就要噴惹
: 這樣真的好嗎?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-07-06 20:14:00
很多國家薪資都到退啊 美國 日本 台灣 香港 都有啊
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:19:00
競爭力下降 薪資就降 有啥奇怪
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:21:00
租金低和房屋持有成本低 也有關聯
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:26:00
遷都就是大破大立 擴大內需 平衡發展
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:32:00
遷都不只牽涉分配 還牽涉到大規模的建設
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:33:00
經濟蕭條時 政府從事大規模公共建設 增加就業機會
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:34:00
本來就是必要手段
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:36:00
遷都的資金我都想好了 不必加稅
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:37:00
沒競爭力本來就會逐漸淘汰
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:38:00
一堆工廠不是離開台灣了嗎?提升競爭力的責任 主要在企業 不在政府
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:39:00
政府現在該做的是 大規模公共建設 帶動內需
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:40:00
注意平衡發展 以避免造成社會動盪
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:42:00
遷都的經費 我已想好 請看我寫的相關文章
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:43:00
有賺錢的企業已經是不錯的 至少提供了工作機會
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:44:00
全球生產力過剩 微利不可避免
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:45:00
在台灣能獲取微利 已經不容易
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:46:00
很多微利都沒有的企業 都離開台灣了
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:47:00
這是全球生產力過剩的必然結果
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:48:00
光是大陸加入民主世界 就增加五億以上人力
作者: BALABOM   2013-07-06 20:49:00
十年期公債已經2.71囉~
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:50:00
有些事是企業的本事 有些事是政府的責任這兩者要分清楚 不可混為一談
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:51:00
提升競爭力的責任在企業 但是競爭力並不容易提升
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:52:00
誰來當老闆都是這樣 競爭力和人的素質有關
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:53:00
台灣人的素質就是普通 因此競爭力就是普通從體育競技可以看出 台灣人的體格和大陸 日韓 相似
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:54:00
但是 實力愈差愈多 因為心理素質不如人
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 20:55:00
政府的責任是平衡發展 擴大內需遷都就是一個好方法
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-07-06 21:11:00
我實在看不懂樓上的理論 競爭力跟素質 和體格有關係?
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 21:13:00
台灣 雖然 和 大陸 日韓人 長相差不多
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 21:14:00
但是素質有差
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 21:15:00
運動競技和心理素質息息相關
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 21:21:00
冷戰時期 台灣保有相當競爭力
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 21:22:00
因為那時資本主義社會生產力短缺
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-06 21:23:00
台灣那時窮 肯吃苦 因此爭取了很多工作機會
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:23:00
低薪資跟租金沒有太直接的關係... 都漲你能不租嘛?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:24:00
你看香港,薪資跟租金還有房價根本大大地脫鉤...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:25:00
香港你要租個套房,三四千港幣跑不掉...
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:28:00
香港新鮮人起薪才一萬四千港幣,很多人只住的起檔房
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:32:00
因為香港基本薪資大概30HKD...
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2013-07-06 21:40:00
結果完全沒看懂我推文的意思嘛樓上比較進入狀況
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:44:00
所以說跟薪資沒關係啊XD 不然591上也也很多很貴又很爛的
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:45:00
為什麼租不出去? 香港新加坡你貴又爛還是只能租下去
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:46:00
台幣一個月六萬,根本是只能吃噴
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:48:00
香港能買,新加坡也行,但是為甚麼不買呢?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:49:00
因為只能買的起超遠的新界,或是等組屋,而且存不到頭期
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:50:00
香港跟新加坡的薪資大概只能夠你"活著",就只是活著
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:51:00
而且薪水不漲很久了,不要看人家好像欣欣向榮
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:52:00
少說有6成的人都是這樣,只能依靠政府社會福利政策
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:53:00
香港外商住新界,你租的起啊XD 一個月幾十萬
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 21:55:00
打錯了,是中環
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:03:00
干外派甚麼事啊XD 你懂甚麼是沒得選擇嗎?
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:04:00
台灣的房租是沒漲啦,只是公寓大樓透天隔成小套房而已
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:05:00
不然就是屋主裝潢一間少說多個3成起跳
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:06:00
是你說薪資的好嗎XD 香港薪資換成台票是三倍喔XDDD現在又變成市場了,先去搞清楚你想表達的事好嗎
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:07:00
拿外商比,外商租的房子你不會租也租不起啦
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:08:00
漏了滿台北的頂加套房~
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:33:00
低中階市場,貴一點好一點可是非~~~~~~常好租的
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:34:00
你只看到591上的數字跑跑跳跳,現實肯花的還是很多
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:35:00
高階市場,現在也沒甚麼人做了,住了破壞房價
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:36:00
之前跟人找台大的套房,好一點的幾乎三天內都租掉預算一萬二根本找不到房子最後是拉高預算老背付帳解決
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-06 22:37:00
為啥不租便宜的就別問了,當然是看不上眼啊
作者: bado   2013-07-07 00:08:00
我沒看過文茜的報導,但去瑞士玩時跟當地人聊過...
作者: bado   2013-07-07 00:09:00
對方也是說,在他們國家,大家不會想買房子,都用租的...因為房價高到很可怕,只有非常有錢的人會買,一般人都用租的...
作者: zball (QQ)   2013-07-07 01:58:00
房租不漲不只是薪資沒成長 還有供給(空屋)也越來越多的問題
作者: zball (QQ)   2013-07-07 02:01:00
另外 瑞士先不論國際性金融性都遠勝台灣 至少不會讓你沒得租
作者: William   2013-07-07 05:30:00
google到這個 http://ppt.cc/hM0x
作者: William   2013-07-07 05:35:00
如果照這篇文章的房價/薪水比來看,應該沒到很可怕吧 XD
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-07 11:05:00
問題瑞士的新屋持有稅大概交易價格的一年0.3-1% 買個5000w一年要繳20-50萬的稅 加上各種奇怪的社區規費跟房貸
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-07 11:06:00
有那覽趴買5000萬大概每年要準備至少100萬養房子
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-07 11:13:00
加房貸本利一年繳近500萬吧 算一算不如付一年200萬租金爽
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-07 11:14:00
他們受薪階級沒有幫小孩買房子的習慣啦 死咯都不見得留錢給小朋友了
作者: saplpa (adidas)   2013-07-07 12:45:00
playhome表示:
作者: mmmbop (wanderlust)   2013-07-07 15:32:00
很多公司這十年 越賺越多 員工薪資 越來越低 顆科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com