#1Hs1Ps2R 作者 weieei 刪除、修改推文
依版規6
文章劣退
永久水桶
請不要再犯這種錯
作者:
jamo (hi)
2013-07-07 20:57:00修推文要永久水桶?有沒有這麼誇張?
作者:
t80322 (蔥)
2013-07-07 20:58:00永久水桶有點扯
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2013-07-07 22:05:00
還好吧 很多地方修推文一樣88了
作者:
jamo (hi)
2013-07-07 23:57:00請問哪個版修推文永久水桶的?我怎麼從來沒聽過!
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 00:05:00我的最愛有八十幾個版,我剛剛隨便挑了十個看,沒一個有永久水桶,連 NBA gossiping 這種大版,一個警告一個劣退
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 00:06:00到底哪邊來的通行版規?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 01:05:00刪除推文，罰則重了點，修改推文，我覺得不OK，再怎麼不認同
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 01:06:00，針對內容回應就是了，別修推文。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:28:00本版板歸本來就是修推文永久水桶，不爽不要來
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:30:00哪有那種規定不搞清楚被罰了才在靠北靠木的
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 07:41:00公開討論區又不是個版，不爽不要來？PTT有申訴制度的呢。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:48:00板歸都已經先在那邊了才違規，好啊你高興就去申訴咩
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:49:00這是我聽過最好笑的東西了，被罰才怪法律那麼胸為什不事先去針對法律提出疑問
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 07:50:00兇
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 08:54:00法你個頭啊,版規有經過投票嗎?甚麼法?便宜行事的東西大家
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 08:55:00沒那麼計較,有問題提出來討論你擺啥譜?是拿到屠龍刀了嗎?
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 09:00:00要靠北靠木也應該在看到板規沒投票那時就要吠了那是今天才放上去的嗎? 你發文多久了? 以前都不看板規?以前都沒意見? 不要笑死人
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-08 09:22:00我記得我之前有在別的板上看過羞推文被劣退水桶
版規就在那邊自己不看，就別來怪，那麼厲害自己參選版主
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2013-07-08 09:55:00
剛看了八卦 NBA版 西斯版 都只有水桶 需要改大家討論
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2013-07-08 09:56:00
但板規都訂好了 就沒空間了 看板主開不開放投票吧
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-08 11:16:00本版板規對版主只是參考用版主可以違反現行板規任意裁決
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-08 11:17:00還可以修改現行版規溯及適用所以各位不要再吵了，板規只是參考用，沒有吵的意義
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-08 11:18:00就算今天板規定的是水桶一個月，
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-08 11:19:00版主開心一樣可以給妳永久水桶
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-08 11:20:00水桶後還可以修改原先板規，當作沒這回事
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-08 11:21:00所以各位沒有必要為了這種事在爭執
作者:
ronblue (妖受讚)
2013-07-08 11:46:00樓上要罷免版主竄位了嗎?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:02:00wellkom，你自己看看推文，是我兇還是你兇？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:09:00有時候編輯文章一不小心刪到推文的也有，刪了再推就好啦，有這麼嚴重嗎？
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:14:00有，就是這麼嚴重。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:18:00規定就是規定，誰她媽管你嚴不嚴重遵守規定這麼簡單的基本素養都可以被搞得本末倒置這跟那些喝了酒被臨檢才在那使使尿尿的爛貨有什麼區別?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:29:00你真嗆，就事論事就好，不比舉例。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:30:00現在才想好好講道理??
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:30:00不必你自己看看推文，我啥時沒好好講？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:31:00不管怎麼樣，版規可以討論的。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:31:00覺得板規不合理，我到現在還沒看到有文章建議版主修改?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:32:00我不是沒管過版，站務版務都負責過，而且我管的公開版還票選
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:32:00立法院改法令也是有個流程是不是? 執行時搞模糊是怎樣
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:33:00就是推文說說想法給版主參考啊，版主要怎麼決定那是他的權力，沒必要貼文建議，沒那麼重要。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:33:00規定執行都2266，那有什麼好管，以後什麼事都大V投票就好
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:34:00對，這個版不歸我管，我只是跟你說，站規版規可以討論。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:35:00你如果說未來建議要改我絕對尊重你啊但是改之前照現有規定辦事室哪裡不對?
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:36:00要討論可以啊，但那是以後的事，討論出來有結果定案之前照現有規定或者新的臨時官定辦事，這樣合理嗎?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:37:00我很好奇，你不是版主，為什麼那麼激動啊？
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:38:00你為什麼可以這麼麻木不仁啊?
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:39:00剛好碰到就說說想法，事情過了，我不會去討論版規的。你一定要這麼用詞嗎？如果是，那我不說了，你高興就好。
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:40:00我也不想啊，但是下次又有人違規被桶的時候你要說什麼?如果有人開車左轉插隊，有人跟我說你為什麼不讓讓他就好了
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 13:41:00我一定也會跟他爭辯，這是我信奉的價值，法律就是法律你不喜歡也就算了，我只想問你這樣是哪裡不對就好
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:44:00我很難跟你討論，這樣好了，我最近看了一部電影《怪獸大學》，蠻好笑的，也有些哲理，不妨去看看電影，也許能帶給你些什
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 13:45:00麼。
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:00:00我一直認為除非是惡劣鬧版,不然不該用永久水桶這種手法
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:01:00至於刪推文有沒有可能造成惡劣鬧版,但那是版主必須判斷
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:02:00只要臉皮夠厚，弄個新ID，浸再久對有心人也不過是幾天的事版上不就有現成的例子??
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:03:00我覺得上面有一句話很好，你不上人說，我就不讓你說
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:03:00如果因為有人的確是不知道這條而無意中刪了推文也要永久水桶?
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:04:00而且永久水桶就如某人說,隻要臉皮夠厚再申請新id就好了
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:04:00那我無意拿刀砍了你要不要去關? 我可能也是不小心的
作者:
jamo (hi)
2013-07-08 15:05:00不斷申請新id的人反而可以繼續生存.....
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:05:00還有一種人啊，在乎自己ID且尊重網友推文的人
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:06:00我很久沒當版主了，不知道修改紀錄可以詳細到什麼程度說不定如果是編輯的同時推的文被修掉這種，可以偵測出來
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:07:00但是那種推了一兩天的文被刪掉，要被認定成惡意也只能活該
作者:
wellkom (wellkom)
2013-07-08 15:09:00自己對ptt的操作跟發的文章都一樣要負責的
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 19:30:00過失和故意，刑度不同的。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:10:00嗯..舉個跟房版有關的例子。甲到乙的庭院說了一些話，乙把甲
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:12:00趕出去，不希望甲再到庭院來543，甲很生氣，找警察來把房子拆了，還通知退方永遠不要再到這裡蓋房子了。這麼做，真的好嗎？
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:13:00打錯字：對方。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:15:00我覺得刪除推文不妥，但被刪的人還是可以回文、貼文，有需要
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:16:00永久水桶嗎？就拿這個被水桶的人來說好了，文章不到20篇，說
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:17:00不定是個新鮮人，即便不是新鮮人好了，有些版主也不習慣看板
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:18:00規的，我還不是常推文提醒，從沒想過罰則。
作者:
shhsu (shhsu)
2013-07-08 20:19:00當然，每個人想法做法不同，純粹只是閒聊。
不知道在激動什麼?或許是天氣太熱 理性討論勿情緒化