Re: [新聞]若台北發生規模6.3地震 李鴻源:房屋倒塌

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2013-07-10 11:08:11
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言:
: ※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: : 台北的價值不是房價吧,是地價
: : 房子的賣價還蠻透明的,一坪新屋就是6~10萬,
: : 建商成本4~5萬吧
: : 所以
: : 總價格=新屋6~10萬-房屋折舊+土地價格
: : 超過20年的房屋,折舊應該都差不多了,只剩土地的價格了
: : 台北貴的是土地,如果台北地震倒光光,搞不好還會有一筆搶購潮
: ^^^^^^^^^^^^^^
: : 因為省了拆屋的錢,土地是不會折舊的
: 台北的土地貴?
: 台北的土地有金礦埋在下面?
: 台北房價貴 是因為設施完善
: 當台北捷運全毀 地就不值錢了
那這樣子說,金瓜石過去應該最值錢,現在也有投資潛力
捷運全毀就不值錢? 笑話~
1. 4000是新建築還老建築?
2. 捷運這樣容易她? 部之要擠急地震,這種地震要發生在台北容易還是
充滿斷層的台中地區?
3. 請問,要把台中搞成像台北,要花幾個兆啊?
4. 七期賣得如何了?
5. 就算是遷到台中....東海就會變台大?
連設施的定義都不知道,就別出來喊遷都了吧...
你不如到匪區,要對方把首都遷到上海或者深圳甚志龍華看看...
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-07-10 11:14:00
錯字多到懶得看完全文...
作者: pp73513   2013-07-10 11:29:00
小學生?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-07-10 11:49:00
不然遷都高雄怎樣
作者: parkpre (parkpre)   2013-07-10 12:00:00
錯字連篇
作者: soma (窗邊一直線)   2013-07-10 12:01:00
其實還要看液化結果如何 最慘的情況就是"台北湖再現"想在海水裡跑捷運幹世界奇觀嘛?
作者: SHERLOCKED (SHERLOCKED)   2013-07-10 12:03:00
youtube 搜尋"山腳斷層"
作者: mecca (咩卡)   2013-07-10 12:51:00
海底捷運網 這應該是觀光大利多
作者: coolbibi (bibi)   2013-07-10 13:08:00
憂國憂民
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-10 14:51:00
土共的確是有打算把北京古城樣貌慢慢回復...
作者: goldmark (刺兔馬)   2013-07-10 16:21:00
因為沙漠化步步進逼,華北無法負擔這麼龐大的人類活動...
作者: eejimchan (我那美得不能再美的人生)   2013-07-11 14:56:00
我總覺得這問題在蓋101之前就有想過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com