[心得] 真羨慕台北人

作者: poru (鐵金剛)   2013-07-14 12:42:09
小弟住台南
近幾年來台南也是漲不少
但20年前在台北以外有買的房地產
我想絕大部分還是到現在都無法解套
台北就不一樣了
20年前就算買到當初房地產的高點
到目前也是海賺一大票
看到一堆名人
都在分享自己買房賺到大錢
好像多利害多神似的
事實是台北真的命好運好
只要敢買.人人皆是房地產達人
哀.....
怪不得南北差距越來越大
只能怪老家不是在台北
作者: poru (鐵金剛)   2013-07-14 12:44:00
我家隔壁最後一間屋主當初買在高點1800萬到現在有1200就偷笑
作者: takahashi125 (阿才)   2013-07-14 12:44:00
20年前你有足夠的錢買到台北市的房子嗎?
作者: akirashock (嘎~)   2013-07-14 12:45:00
我沒父母....沒錢沒房......有啥好羨慕......
作者: scjingpin (SC晶品)   2013-07-14 12:46:00
所以是羨慕20年前的台北人吧
作者: mopigou (mopi)   2013-07-14 12:50:00
讓你的子女不要羨慕別人阿....
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-14 12:50:00
你買在哪
作者: jakkx (風藍)   2013-07-14 12:52:00
"只要敢買"…現在也可以買啊www
作者: HHHeran (好爛)   2013-07-14 13:03:00
你知道他們被套牢多久嗎?? 你能體會房貸利率8% 還被套牢那種感覺嗎?? 我曾問過上一代為啥不投資房地產
作者: HHHeran (好爛)   2013-07-14 13:05:00
當時房貸+套牢經驗 已經不是他們這個年紀可以承擔的起了
作者: HiGene (紅脊羊)   2013-07-14 13:22:00
當年快10%的利率敢買也要養的起XD
作者: voucher (PASTA)   2013-07-14 13:37:00
有很多沒房子的台北人
作者: jakkx (風藍)   2013-07-14 13:40:00
真的是全民投資客…
作者: drama (林月如)   2013-07-14 14:12:00
當年有錢的買股票哪會買房子啊?
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2013-07-14 14:42:00
sars時你也不敢進
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-07-14 15:00:00
羨慕不完拉鴻海台積電上市時怎麼沒買黃金500鎂沒買
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2013-07-14 15:27:00
當年利率9.8%,我父母房貸月繳5萬快6萬耶!!!
作者: AdamaKonguri (新老闆叫梅嘉欣~)   2013-07-14 15:29:00
知道了你現在敢不敢賭身家買?不敢你兒子就發一樣文章
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙)   2013-07-14 15:43:00
二十年前買在現在台中和高雄蛋黃區的 早解套了 其他就...
作者: JohnMash (Paul)   2013-07-14 15:47:00
請支持遷都
作者: moocow (void)   2013-07-14 15:50:00
3F.......
作者: aimlin ( )   2013-07-14 15:53:00
買台北的已成為勝利組,二十年前買高雄的只剩一半價值
作者: aimlin ( )   2013-07-14 15:54:00
買台北已經飆破五倍,差距就這樣來的
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:33:00
台灣財富已經變成靠資產增值而不是薪水或創業為主的話
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:34:00
代表先天繼承因素已經比後天努力來的重要太多這會造成很大的社會問題,長期來看
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:35:00
好比說你靠著後天的努力,讓你薪水每個月比以前同學多3
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:36:00
萬,在台灣平均薪資只有4萬多的環境下,這差距已經很大
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:37:00
可是如果你同學家裡有一間台北的房子可繼承,你只有一間雲林的,你會發現你就算靠後天努力每個月比他多賺3萬,
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:38:00
他光靠繼承+房價上漲就可以輕鬆累積倍數於你的資產然後可以做很多你不能做的娛樂,買很多你不能買的東西你會怎麼想...???多數民眾還會努力嗎?
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 16:39:00
漲價歸公這個概念某些程度是對國家社會好的
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2013-07-14 16:54:00
樓上說得好像古今中外只有現在不公平似的
作者: bmv (================)   2013-07-14 16:57:00
到了馬把遺產稅調低加稅制調整使的貧富差距越來越大。就象王爺世襲一樣。窮人很難翻身。
作者: HSTim (科科)   2013-07-14 17:01:00
家人30年前買台南的精華地段中國城 看看現在還跌價咧
作者: HSTim (科科)   2013-07-14 17:02:00
當初買那邊的店面 同樣價位可以買台北的忠孝東路所以這叫做命...
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 17:11:00
生來就貴族當然所在多有,但重點是比率多少以前台灣經濟高度成長時期,後天努力是有機會出頭的
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 17:12:00
但現在的趨勢卻是財富越來越往繼承而非後天努力靠,這才是讓人擔心的地方
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-14 17:31:00
世界的趨勢都是這樣 又不是只有臺灣
作者: rogger   2013-07-14 17:40:00
有權有勢的人決定的制度 難道該讓階級流動變容易?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 17:42:00
資本主義就是這樣,不喜歡這樣大概要去北韓..
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 17:43:00
另外,努力是沒用的,有用的是有才華.你是林書豪,你是王建民,你也可以翻身阿.沒才華,那光靠努力,本來就沒用,因為東南亞勞工更努力.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 17:44:00
我為啥要用比較貴的台灣勞工,產值又沒比較多.
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 18:02:00
這同樣是比率問題,王建民這種等級才華的何時都可以發光
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2013-07-14 18:02:00
才華也要頂尖的才華~也要努力啊..C大的例子不苟同王建民林書豪這種人才台灣幾年出一個?
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 18:03:00
但如果你是比一般人略好,還沒到頂尖的這種人,在財富主要來自薪水跟創業的環境,你還是可以享受較高的物質
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 18:04:00
條件,但在財富主要來自繼承的環境,你就只能看其他投胎對的人出頭了...古往今來都有貴族,但台灣的問題是,原
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 18:05:00
本我們有很適合後天努力出頭天的環境,但現在房價漲幅遠大大於薪水、多元入學取代聯考,這類趨勢都在減少社會
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 18:06:00
階級的流動性,繼續惡化下去,下層民眾對翻身的希望會越來越少...這絕對不是好事
作者: turnpoint (start)   2013-07-14 18:09:00
我覺得資本主義應該是要獎勵靠後天努力而不是靠投胎的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:12:00
沒有,資本主義不是為誰還設定的,他只是一種型態.資本主義型態下,成熟的資本主義社會,光靠努力是沒用的.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:13:00
你無法讓你的才華濟在1/200...你沒辦法真正翻身.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:15:00
so...200個沒條件的人,注定199個是奴僕.所以想辦法幾到前面那0.5%的人才範圍中吧.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:18:00
當年國小一般50~60個人,出一個醫生差不多.這樣去看就好.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:19:00
現在不是常態,現在小孩少,學歷指標整個被廢掉.當年大學生就是大約1/10的人,so..大學生中的台清交成.自然就是1/100~1/200的人才.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:20:00
但現在完全不一樣,所以才會有很大的落差衝擊問題.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:21:00
但是大家學歷都很高,不代表你在競爭中的等級有提升..XD這只是一個美麗的誤會.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:22:00
and..上面筆誤,50個人一班,大約4~5班出一個醫生.(明星學區,拜託班,特殊班散退)
作者: poru (鐵金剛)   2013-07-14 18:36:00
未來是台北人的天下.這局已訂
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:37:00
其實不會,平衡政策有發酵,就五都平衡發展.前幾年才是台北的天下...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-14 18:38:00
而投資,沒看到大家都離開台北了..XD因為追漲這一波可以賺很大...窩台北反而賺不多.等到五都都平衡了,在賣房子買台北..XD
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-07-14 20:10:00
三十年前,真的人人買的起台北無論種田的,開計程車的,做勞力的,只要省一點,那時
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-07-14 20:11:00
候一間房十萬元,一個人收入約數千元,每個月存一半
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-07-14 20:12:00
依收入高低,五到十年內一定買的起,但那時日子過的苦
作者: cult2 (cult)   2013-07-14 20:47:00
樓上說得對 但那時生養的子女多 所以也不太會有多餘的錢
作者: cult2 (cult)   2013-07-14 20:48:00
且那時工作機會比較均衡 現在是某黨刻意過度集中台北市了..
作者: limingche (dddooo)   2013-07-14 21:36:00
我高雄人,父母種田,我白手起家幾年前在台北買房子.講完!
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-14 22:34:00
30年前 連戰買在敦化南路上的一品大廈才一千萬
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-14 22:36:00
我媽朋友30年前買在北投大同公司附近公寓120萬 還還了幾年
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-14 22:37:00
那時一個月薪水1萬左右 據了解 算是還ok的工作 公立高工畢業 在電子音響品牌公司工作 非作業員
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-14 22:40:00
人人買得起台北市的房子 但是台北市某些區域 已經擠不進去
作者: sdhpipt   2013-07-14 22:57:00
樓上講的金額很正確,當年東湖也差不多這個房價已經是台北市非常邊陲的地方了
作者: sdhpipt   2013-07-14 22:58:00
我家1981年買東湖,一坪3萬出頭
作者: saplpa (adidas)   2013-07-15 00:46:00
年輕魯蛇表示: 怪我囉\
作者: royli (^___________________^)   2013-07-15 08:25:00
早知道號碼 我就去買樂透了
作者: binshin (高級工讀生)   2013-07-15 09:16:00
東湖現在新大樓都2000萬起跳..樓上S大可以去查查四號公園
作者: binshin (高級工讀生)   2013-07-15 09:17:00
旁的新建案大樓...一坪大約五、六十萬起跳
作者: KrisNYC (Kris)   2013-07-15 10:03:00
...台南在地的還不趕快趁買得起快去精華區買一間....
作者: kidd1104 (小楊)   2013-07-15 10:29:00
也什麼好羨慕~~你來住台北看看痛不痛苦
作者: kidd1104 (小楊)   2013-07-15 10:30:00
只想靠炒房致富~~只想投機很想噓你
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-07-15 11:59:00
你這種心態,就意味著一輩子都發不起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com