[問題] 高雄未來房價

作者: walier (天空藍)   2013-07-20 21:48:13
蠻好奇的是
過了十年後 高雄的房價有可能到一坪60-70萬嗎?
也就是可以接近台北價位這樣?
還有大家覺得最看好高雄哪一區房價是高雄之冠?
作者: blurry (今生今世)   2013-03-01 19:12:00
已收錄
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 21:49:00
你要考慮通膨效應嗎...XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 21:50:00
考慮的話,沒黑天鵝事件,20年中古屋40~50差不多
作者: walier (天空藍)   2013-07-20 21:50:00
要啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 21:51:00
對阿....20坪800~1000
作者: walier (天空藍)   2013-07-20 21:51:00
未來10年後20年中古屋可以到這價位喔?
作者: bobshih (夏天)   2013-07-20 21:52:00
統一一定飆漲 沒統一溫和漲或平盤
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 21:52:00
城市有正常發展,2房應該是會貴到上班族的極限買價.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 21:53:00
台北那個就是超越極限,60...高雄沒特別情況,應該不會到哪個數字.
作者: walier (天空藍)   2013-07-20 21:54:00
要是未來十年後高雄就業機會變很多 然後薪資也提高不少呢?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 21:55:00
就當做回到20年前的狀況去看的.比台北低1/4差不多.但是台北有一點過高,所以估台北50,高雄3x.含上通膨20%...上40~50.
作者: lin15 ( )   2013-07-20 22:02:00
基本薪資有上去是有可能 但這十幾年的薪資來看是無望...
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-07-20 22:11:00
台灣房價跟薪資沒關 都倒退十幾年了 還不是井噴
作者: imany1   2013-07-20 22:31:00
要總統府移到高雄嗎?不然等北市平均100/坪?
作者: veru (ccc)   2013-07-20 22:40:00
有能力買60/p,這樣的人為何不買台北市?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 22:40:00
那為何你要買台北不買高雄..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 22:41:00
你要買紐約還是華盛頓 你要買上海還是北京.高雄失落20年,因為科技業沒近來...不代表他體質不好...
作者: riya (東京日和)   2013-07-20 22:42:00
高雄水不好 空氣不好?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 22:42:00
水大家都買喝逆滲透..XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 22:43:00
空氣懸浮粒子多 二氧化硫多 台北一氧化氮 一氧化碳多各有專長...XD
作者: riya (東京日和)   2013-07-20 22:44:00
上次有偏說台北空污是很少的,但我不大會判讀
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 22:44:00
判定標準我不知道怎樣設立的..XD高雄可怕在,灰塵多,灰塵多重金屬.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-07-20 22:45:00
所以低樓層不好.
作者: riya (東京日和)   2013-07-20 22:45:00
CR叫大家不要去大陸,吃跟喝都很恐怖,但這代表房價低就是不代表
作者: jinks (Mars)   2013-07-20 22:52:00
高雄均價能50 北市破就200囉
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-20 23:46:00
重金屬哪都一樣,這些東西能非的距離比你想的遠啊XD
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-07-21 00:12:00
台灣底特律
作者: shter (飛梭之影)   2013-07-21 00:23:00
現在不是都認科技業園區無用, 反大埔的一直在抗議
作者: shter (飛梭之影)   2013-07-21 00:24:00
何以說科技業沒進高雄影響了房價?
作者: lanewfirst (歪歪)   2013-07-21 00:26:00
因為就業人口有差啊 不然家鄉有工作 幹嘛窩台北
作者: ronblue (妖受讚)   2013-07-21 00:27:00
那台北是要直接x4嗎 = =?
作者: veru (ccc)   2013-07-21 00:51:00
科技業新竹進去夠久了吧,房價也沒多高
作者: lovehope0904   2013-07-21 00:55:00
新竹的房價跟高雄似乎差不多??
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-21 00:58:00
新竹可能高一點喔XD
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2013-07-21 18:45:00
請鬼拿藥單
作者: jovis (Bella!Italia)   2013-07-22 00:31:00
高雄房價那麼高,誰會來住高雄呢?
作者: jovis (Bella!Italia)   2013-07-22 00:32:00
高雄的條件差台北還有一大段距離,很多台北有的高雄沒有
作者: jovis (Bella!Italia)   2013-07-22 00:34:00
高雄人除了有高房價外,常常買不到高品質的東西
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2013-07-22 05:38:00
請問買不到什麼高品質的東西和服務?
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2013-07-22 05:39:00
另外現在高雄根本沒高房價,但根據我住過台北的經驗,是可以有台北所謂高品質的東西和服務的,除非您身家百億,比較特別
作者: walier (天空藍)   2013-07-22 06:40:00
我待過台北 我覺得台北生活品質....
作者: walier (天空藍)   2013-07-22 06:41:00
台北比高雄好的地方我覺得是就業機會跟資訊流
作者: skyatplay (a-kaiy)   2013-07-22 16:27:00
不喜歡以房養房的人,房子買了就是要拿來住的漲多少很重要?
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2013-07-22 20:39:00
空氣不好要住好的都去買山上蓋別墅..誰在跟你住都會區......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com