作者:
walier (天空藍)
2013-07-20 21:48:13蠻好奇的是
過了十年後 高雄的房價有可能到一坪60-70萬嗎?
也就是可以接近台北價位這樣?
還有大家覺得最看好高雄哪一區房價是高雄之冠?
作者:
blurry (今生今世)
2013-03-01 19:12:00已收錄
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 21:49:00你要考慮通膨效應嗎...XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 21:50:00考慮的話,沒黑天鵝事件,20年中古屋40~50差不多
作者:
walier (天空藍)
2013-07-20 21:50:00要啊
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 21:51:00對阿....20坪800~1000
作者:
walier (天空藍)
2013-07-20 21:51:00未來10年後20年中古屋可以到這價位喔?
作者:
bobshih (夏天)
2013-07-20 21:52:00統一一定飆漲 沒統一溫和漲或平盤
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 21:52:00城市有正常發展,2房應該是會貴到上班族的極限買價.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 21:53:00台北那個就是超越極限,60...高雄沒特別情況,應該不會到哪個數字.
作者:
walier (天空藍)
2013-07-20 21:54:00要是未來十年後高雄就業機會變很多 然後薪資也提高不少呢?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 21:55:00就當做回到20年前的狀況去看的.比台北低1/4差不多.但是台北有一點過高,所以估台北50,高雄3x.含上通膨20%...上40~50.
作者:
lin15 ( )
2013-07-20 22:02:00基本薪資有上去是有可能 但這十幾年的薪資來看是無望...
作者: spanish26 (jeremy renner) 2013-07-20 22:11:00
台灣房價跟薪資沒關 都倒退十幾年了 還不是井噴
作者: imany1 2013-07-20 22:31:00
要總統府移到高雄嗎？不然等北市平均100/坪？
作者:
veru (ccc)
2013-07-20 22:40:00有能力買60/p,這樣的人為何不買台北市?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 22:40:00那為何你要買台北不買高雄..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 22:41:00你要買紐約還是華盛頓 你要買上海還是北京.高雄失落20年,因為科技業沒近來...不代表他體質不好...
作者:
riya (東京日和)
2013-07-20 22:42:00高雄水不好 空氣不好?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 22:42:00水大家都買喝逆滲透..XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 22:43:00空氣懸浮粒子多 二氧化硫多 台北一氧化氮 一氧化碳多各有專長...XD
作者:
riya (東京日和)
2013-07-20 22:44:00上次有偏說台北空污是很少的，但我不大會判讀
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 22:44:00判定標準我不知道怎樣設立的..XD高雄可怕在,灰塵多,灰塵多重金屬.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-07-20 22:45:00所以低樓層不好.
作者:
riya (東京日和)
2013-07-20 22:45:00CR叫大家不要去大陸，吃跟喝都很恐怖，但這代表房價低就是不代表
作者:
jinks (Mars)
2013-07-20 22:52:00高雄均價能50 北市破就200囉
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-20 23:46:00重金屬哪都一樣，這些東西能非的距離比你想的遠啊XD
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-07-21 00:12:00台灣底特律
作者:
shter (飛梭之影)
2013-07-21 00:23:00現在不是都認科技業園區無用, 反大埔的一直在抗議
作者:
shter (飛梭之影)
2013-07-21 00:24:00何以說科技業沒進高雄影響了房價?
作者: lanewfirst (歪歪) 2013-07-21 00:26:00
因為就業人口有差啊 不然家鄉有工作 幹嘛窩台北
作者:
ronblue (妖受讚)
2013-07-21 00:27:00那台北是要直接x4嗎 = =?
作者:
veru (ccc)
2013-07-21 00:51:00科技業新竹進去夠久了吧,房價也沒多高
作者: lovehope0904 2013-07-21 00:55:00
新竹的房價跟高雄似乎差不多??
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-07-21 00:58:00新竹可能高一點喔XD
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2013-07-21 18:45:00請鬼拿藥單
作者:
jovis (Bella!Italia)
2013-07-22 00:31:00高雄房價那麼高，誰會來住高雄呢?
作者:
jovis (Bella!Italia)
2013-07-22 00:32:00高雄的條件差台北還有一大段距離，很多台北有的高雄沒有
作者:
jovis (Bella!Italia)
2013-07-22 00:34:00高雄人除了有高房價外，常常買不到高品質的東西
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2013-07-22 05:38:00請問買不到什麼高品質的東西和服務？
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2013-07-22 05:39:00另外現在高雄根本沒高房價，但根據我住過台北的經驗，是可以有台北所謂高品質的東西和服務的，除非您身家百億，比較特別
作者:
walier (天空藍)
2013-07-22 06:40:00我待過台北 我覺得台北生活品質....
作者:
walier (天空藍)
2013-07-22 06:41:00台北比高雄好的地方我覺得是就業機會跟資訊流
不喜歡以房養房的人，房子買了就是要拿來住的漲多少很重要?
空氣不好要住好的都去買山上蓋別墅..誰在跟你住都會區......