Re: [問題] 我覺得被敲詐了

作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 00:41:20
我覺得底下不用加那一句 仲介不會變得因為比較挺你
仲介跟管理員大部分時間都是亦敵亦友的關係
在不熟識的情況下 管理員一定是刁難居多 像這種有在當中人的
仲介進去一定是被刁難 人家有主場優勢
我是覺得 管理員這樣做 是利用他職務的方便做他職務外的行為 的確不妥
但是您也問題 做人沒有道義 跟早期的仲介一樣
資訊有價 早期仲介都會希望管理員透露第一手資訊 然後會回饋介紹費
但是等管理員給資訊的時候 仲介都會說:『喔 這屋主電話我早就有啦』
反就就是找些鳥理由搪塞 簡單的就是 "說話不算話 想整碗拿走"
我覺得一開始他在路上跟你提到2%的時候 你大可跟他還價
『外面現在都收1% 哪來的2%』也好過你透過他牽線 直接跳過他來得好
畢竟你們未來還處於同個環境 回家是最放鬆的事情 看到管理員我想你可能輕鬆不起來
這個行為在仲介業叫採線 透過管理員 或是 同行拿到資訊 自己成交
名聲很快就臭掉了 早期很多仲介都是這樣槁
做生意就是做人 當然您不是業務 名聲臭掉是無所謂
不過以一個高雄的小套房 我不知道行情 一坪20萬好了 坪數15坪 總價300萬
好名聲不值6萬元? 以後你要換屋的時候 我相信這個管理員會婊你
我去過春池極品社區 我進去管理員就在講我買方的壞話 以後有人會為這個事情
很認真的讓你的生活很不方便
你現在又上來網路上說人家詐欺 兩個犯錯的人互罵很怪 只是管理員應該不會上網
妳會上網 可以率先公審罷了
我要是哪天真的幹了這個黑事 我還真的沒有臉皮去先指著別人的鼻子罵
去餐館覺得貴之前就要先殺價 不是吃完後 才說這東西成本沒有那麼貴
我不付
那老闆聘用你 4萬5一個月 等到發薪水時 跟你講 我覺得你戰力不足
來這裡還在學東西 只願意付餐費 不知道您感覺如何
※ 引述《l管理員ovechildren (黃小綺)》之銘言:
: 背景說明:在高雄某套房大樓租屋,覺得還不錯,某天就向李管理員提起
: 『這裡有人要賣房子嗎?如果有麻煩跟我說』當時他只說會幫我留意
: 事件經過:約莫3.4個月後,某天接到另一陳管理員的電話
: 『小姐,我是管理員,聽說你想買房子,現在14樓有人要賣,
: 你在家嗎?現在方便上去看嗎?』『可以啊!』『那我跟你一起上去』
: 上去後,在等待屋主開門時,陳管理員說:『我們這個要收介紹費喔!
: 要收2%』我:『2%不是外面房屋仲介收的價格嗎?』
: 陳:『這是我們管理室的規定啊!你要用仲介我也有牌照啦』
: 接著屋主開門,因屋主是女生,不希望管理員進她房間,我便獨自進入
: 考慮約10天後,我和屋主簽約了,代書是我自己找的
: 這之中李管理員曾問我看得如何,我只說還在考慮,沒跟陳管理員有接觸
: 簽約時代書也說2%太不合理,一般會包個紅包,但應該不能強制收取
: 我很天真的以為應該是陳管理員的個人行為,今天鼓起勇氣面對這件事
: 趁李管理員跟總幹事都在的時候,去詢問關於仲介費的事
: 答案是大樓有規定不能收取紅包介紹,但因陳管理員自己的仲介執照
: 所以他可以自己跟我收仲介費,有問題自己跟陳管理員談
: 疑點:1.我當初問的是李管理員,並未委託陳管理員
: 2.陳管理員是等我上了14樓才告知要收取仲介費,我根本不知道他有仲介執照
: 3.我們既沒簽約,也不是什麼管理室的條款規定
: 心情:有一種被騙了吧!虧我還以為李管理員是好人,結果他挖洞給我跳?
: 我願意給個紅包,但是一通電話就收取2%,會不會太好賺?
: 如果房仲們看到這,自己風吹日晒雨淋,還要跟公司抽,
: 變身仲介的管理員,在我心目中就像披著羊皮的狼
: 可是都簽約了,這個問題還是要面對,畢竟以後住在這裡的人是我
: 我不想鬧得太難看,也不想付仲介費,有什麼說法或法規可以跟他談
: 讓他知難退讓改收紅包嗎?我想他最近可能會找我要仲介費吧!
作者: op5566 (一直OP)   2013-08-03 00:45:00
所以建議原原PO 所有權人開會提議換掉這不適任管理員
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 00:47:00
換掉也好 不然回家應該覺得有怨恨的眼神吧^^
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 00:53:00
換掉真的好嗎?過了河,把橋拆掉?
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-08-03 00:53:00
推 c大好文~
作者: veru (ccc)   2013-08-03 00:54:00
我覺得不一樣,如果今天去仲介店頭,人家介紹,成交不給2%
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 00:54:00
我反串 我猜社會上有人會這樣做 眼不見為淨
作者: timmi210 (著迷D3中)   2013-08-03 00:55:00
這篇中肯...我也覺得原PO是來討拍拍的...
作者: veru (ccc)   2013-08-03 00:55:00
這比較有問題,但今天原原po去找管理員.本來就是想省仲介費
作者: veru (ccc)   2013-08-03 00:56:00
進門前才說要收2%,對第一次買房的人來說.會不知道怎麼反應
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 00:57:00
已經省了屋主服務費用啦 屋主原本還要給服務費勒
作者: veru (ccc)   2013-08-03 00:57:00
至於你要說怎麼不當場還價,有些女生在公車上被非禮都不敢說了
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 00:58:00
那如果是仲介被凹服務費 難道說我們也不知道怎麼反應嗎
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-08-03 00:58:00
被非禮跟買房是兩碼子事吧 @.@
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 00:58:00
從看屋到簽約約有10天,可以簽約前跟管理員反應哩。
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 00:59:00
沈默本來就是放棄自己的權利 賺錢不容易不敢講 就給人賺
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-08-03 00:59:00
就是咯 明明有那10天 她卻都不反應 得到資訊買到後才在叫
作者: trantest (啾啾老公壞壞)   2013-08-03 01:00:00
說起來 她好歹也拿到好處了 不但省了仲介錢 連介紹費都省
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2013-08-03 01:00:00
不然明天大家幹嘛遊行 就是為了爭取人權 沈默本身就是罪惡 消極的罪惡
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 01:19:00
權利不會因為沉默而消失。
作者: veru (ccc)   2013-08-03 01:30:00
有沒有比較便宜就不提了,畢竟如果去仲介店頭,請仲介議價搞不好價格更漂亮
作者: veru (ccc)   2013-08-03 01:32:00
至於你說要不要給滿,我一開始就不想要仲介的服務,結果A管理員
作者: veru (ccc)   2013-08-03 01:33:00
去找B管理員,就要跟我收仲介費?只因為B管理員有職照?
作者: veru (ccc)   2013-08-03 01:34:00
今天去餐廳點牛排,結果過了半小時對方送來了羊排
作者: veru (ccc)   2013-08-03 01:35:00
就算當時沒反應送錯了,但去結帳時,我想大部分的餐廳還是只會收牛排得錢(假設牛排比較便宜)
作者: veru (ccc)   2013-08-03 01:36:00
我覺得仲介費是該給,但我不會給到2%
作者: moocow (void)   2013-08-03 03:05:00
@shhsu:誰說權利不會因為沉默而消失的 王家就被硬上了 XD
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:07:00
王家分配到的房子和車位,不是權利嗎?沒有不見啊..
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:12:00
點牛排送羊排,除非接受羊排,不然餐廳會改送正確的吧。
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:13:00
至於送錯有什麼處理,看餐廳怎麼做了..
作者: veru (ccc)   2013-08-03 09:14:00
改送正確得要在等小時耶,當我盤子喔半
作者: veru (ccc)   2013-08-03 09:15:00
反正你們很多人覺得進門前一刻被告知是仲介,跟自己去仲介店頭
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:16:00
如果客人不接受,就只能送正確的啊,然後不同餐廳有不同處理
作者: veru (ccc)   2013-08-03 09:16:00
有一樣,我也沒辦法,至少我覺得有很大的不同
作者: veru (ccc)   2013-08-03 09:17:00
我不覺得他服務是免費得,但也不覺得可以收滿
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:18:00
可以談咩,給仲介服務也不見得付2%,我聽過實付的。大都聽過實收,我聽過實付的。
作者: veru (ccc)   2013-08-03 09:18:00
給樓上,重點你點出來了,你覺得會有餐廳收羊排錢嗎?敢收嗎?
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:21:00
我不是餐廳,不知道餐廳會怎麼做,但,如果我是消費者,我吃了羊排會表示願意付羊排的錢,餐廳如果說不用收,我會開心謝
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:22:00
謝,他如果收了,反正我吃了羊排,沒差。
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:23:00
我知道你的意思,我也覺得管理員蠻敢要的,如果是我我會先處
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 09:24:00
理跟管理員之間的關係,買不買單我決定。
作者: zxcvbbb ( )   2013-08-03 12:23:00
聽你在放 管理員是什麼咖洨
作者: moocow (void)   2013-08-03 17:14:00
我是指不參加的權利...
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 17:36:00
那也沒消失啊,只是依法需要參加。法律程序走完了哩..
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 17:38:00
即使不沉默,結果也是一樣的。
作者: moocow (void)   2013-08-03 23:12:00
也可以依法排除阿 只是建商不願意
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 23:48:00
我記得依法不能排除耶..好像是什麼建築線的關係...
作者: shhsu (shhsu)   2013-08-03 23:49:00
那塊地旁邊能排除的大樓有排除了哩..建商肯啊...
作者: q135q135 (打工仔)   2013-08-07 02:48:00
果然是仲介才會發的文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com