情況是五樓公寓的樓頂
加蓋到六樓(鋼筋混凝土造),還再往上一層搭鋼棚,總共變7層
公寓兩邊都蓋到七樓
中間剩一條可憐的小通道,因為有水錶,不然我想5樓通往的樓頂的門兩邊都會被封住
且5樓還自行把頂版切掉一部份做內梯上去6樓
因為我水管線要重拉,但他們的違建是沿著外牆蓋到最大,我必須要加裝個馬達
以及弄個水塔,才能一勞永逸
協商了半天,不給放
喬到最後,是給放水塔了,但臉超臭,講到很不愉快
.......其它不概述了
5樓住戶一直強調,他們被檢舉過,但經查是合法的增建,不算違建
但我才剛買二手屋進去,明明狀權就是五樓建築...
到底是我不懂,還是他們唬爛,五樓公寓都蓋到七樓公寓了還稱合法....??
PS.更好笑的是,中間還講到我們水塔放在他們屋頂上,要我們簽下契約
保證將來因為水塔而造成他們怎麼了,我要負責任。我要對你的違建負責任?....

就再去檢舉一次囉 合法的 一定禁得起考驗

再去檢舉一次+1

喬三小 直接告占用 他都不給你面子了 還跟他客氣

再去檢舉一次~~

違建就是違法的,哪有合法?!頂多算緩拆

保證違法，就算緩拆還是可以告他侵佔

用消防安全名義檢舉會不會快些

不是合法的,是緩拆

哪個縣市差很多 台北市的話我跟你保證打1999必拆我家附近好幾棟告來告去幾個月了 還是得拆

告吧~合法的增建~俺還沒賣過這種房子~

告到最後頂樓屋主加上一條公共危險罪 馬上轉性要求和解

可是你要自住嗎?總是會在梯間遇到吧 很尷尬

對方都已經不給方便了 哪還有情面可講

頂樓都不怕尷尬了，怕啥。

屋頂是共有的 不是5樓住戶的 去告他拆屋還地

如果是民國83年前蓋的，那是「即存違建」，政府不會主動拆

但那個增建還是違法，而且損害了你的法律權益，

你可以走法院，要求拆除違建，返還共有區域沒有意外，法院都會判拆