Re: [新聞] 房市買氣 內湖狂墜51%

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-09-04 10:52:06
※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言:
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: : 買房看地段 重劃區裡要買王
: : 寧為雞首不為牛後
: : 遠雄在副都心裡的地都是超強神區
: : 但
: : 他在內湖五期的地點卻是一個大爛位
: : 小巷難入 前後被擋 沒公沒園
: : 寧為雞首不為牛後
: =========================================================================
: 路過閒閒,補充一下新鮮大的文字
: 的確地段是王道,但是地段還是有更精細的區分
: 寧願一級戰區的邊緣地帶,也絕對不要二級戰區的黃金地帶
: 漲的時候一級戰區整體水漲船高,邊緣門牌跟著一起漲
: 跌的時候二級戰區整體陷落,縱然二級黃金反而跌幅最深
: so..兩年前我已經出脫新莊,補強信義,就是在這個原則之下執行
最近忙搬家,東奔西跑中..XD
其實基本上,蛋黃蛋白根本不是重點.
當年大崩盤,高雄市區死的比高雄縣還慘.
因為價差太大,所以"數字奇怪"的先跌.
例如,這邊蛋黃一坪20萬,10公里外7萬,那20萬會先跌,7萬很晚才跌,並且跌不多.
當然反過來講,如果這邊一坪20,邊遠地代18.那18會先崩盤,20晚點才跌.
這就是當年的高雄.
每次看到別人在預估崩盤,就會覺得很好笑.
因為和當年狀況其實差很多.
這也是為啥我家都不碰台北的原因.
數字太奇怪了.和其他地方差5倍.
另外漲幅太慢,已經在緩漲階段甚至不漲.
所以...不買,不解釋.
作者: keeper5566 (股海賭徒56桑)   2013-09-04 10:53:00
高雄王!
作者: sdhpipt   2013-09-04 10:54:00
1992年那波,台北市跌得不多,台中高雄就不同了,這波會不會這樣,不知道
作者: sdhpipt   2013-09-04 10:59:00
1992年台北市中心部均價不止30
作者: sdhpipt   2013-09-04 11:00:00
台北市當年中央有在救? 試舉例?
作者: Tosca (hi)   2013-09-04 11:01:00
價差五倍 所以高雄要"補漲"阿XD 漲到價差2.5倍都不會不合理
作者: sdhpipt   2013-09-04 11:01:00
而且高雄見高點是在1995~96年那陣子,比台北還多漲了幾年XD
作者: msisee (c'est la vie)   2013-09-04 11:12:00
悲慘高雄 1x年前差北市不多 政治掛帥後 連北縣台中都比不上
作者: bitlife (BIT一生)   2013-09-04 11:13:00
台北有所謂代理人問題,全國人繳的各種費,被管理代理人通通用在台北,這是這次和上次差異如此巨大的原因
作者: msisee (c'est la vie)   2013-09-04 11:14:00
這兩三年大台北漲幅沒以前大了 沒啥跌就是了
作者: bitlife (BIT一生)   2013-09-04 11:15:00
我講的費用不單只稅,包括像保費這類的影響更大
作者: yrrh   2013-09-04 11:20:00
http://i.imgur.com/SkI9Mbd.jpg 1992信義區的新屋也才31那時候的薪水還比現在高 http://disp.cc/b/337-6twn
作者: veru (ccc)   2013-09-04 11:55:00
二十年前沒捷運就算了,還有1995閏八月,對岸不時想打過來
作者: veru (ccc)   2013-09-04 11:56:00
記得921停電停網路實很多人第一個想得是老共殺過來了嗎?
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-09-04 12:03:00
台灣現在崩的話會比當年慘~當年科技業還是紅噹噹~
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-09-04 12:04:00
現在只剩下房地產可以賺大錢~
作者: coolmanz (去吧~稻中桌球社)   2013-09-04 12:23:00
房地產賺大錢那苦的是誰....
作者: abcdefghi   2013-09-04 12:56:00
炒房入憲, 全民一起來炒, 那房地產賺大錢, 就沒有人苦了
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-09-04 15:07:00
問題是這些年來重北輕南的發展也很明顯阿
作者: justin2 (賈斯丁二世)   2013-09-04 15:24:00
我是好奇 大家怎麼都不轉載一下 今天的壹週刊
作者: justin2 (賈斯丁二世)   2013-09-04 15:25:00
今天的壹週刊 非常非常的看空房地產呀 "房市多殺多" 慘呀
作者: sdhpipt   2013-09-04 15:41:00
當年永吉路算相對低價區,跟現在是不一樣的
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-09-04 15:58:00
高雄好多地方開價是兩三年前的兩倍了 補漲嗎 那怎麼
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2013-09-04 16:00:00
物件一直在釋出 放了就賺阿幹嘛賣
作者: turgnev   2013-09-04 16:18:00
不是一定要相同情況才會崩。社會科學豈有定律可言?:)有可能因素就要列入考慮,只有發生後用才回溯法理解。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-09-04 16:32:00
重北輕南? 我笑了,那中部跟東部怎麼辦
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-09-04 16:49:00
難道你覺得中部東部沒有被中央忽視?
作者: belister (莫忘初衷)   2013-09-04 20:50:00
ceca必推
作者: acetoluene (願望要靠自己實現)   2013-09-06 21:41:00
我喜歡這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com