[問題] 護老樹,建商不蓋了,退訂3億

作者: kenation (BBS-KEN)   2013-09-10 09:40:30
http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=3479891&sn=1
請問這建案,是new文華嗎?
作者: OrangeBoy (貓兒見習生)   2013-09-10 09:49:00
幫你"蒐王子" http://ppt.cc/IUth
作者: ws51012 (ws51012)   2013-09-10 10:13:00
我沒說是哦!
作者: docose (風華之語)   2013-09-10 10:15:00
明明是建商縮手不玩了~找個台階下的美好理由
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2013-09-10 10:17:00
人家一直抗議 根本蓋不起來 直接縮手比較快 誰想跟你耗?跟目前都更遇到的情況是一樣的
作者: k11k (那麼......)   2013-09-10 10:18:00
大埔都在抗議也不是拆掉了嗎
作者: k11k (那麼......)   2013-09-10 10:19:00
那邊也沒搞的很大不是嗎
作者: binshin (高級工讀生)   2013-09-10 10:35:00
看來以地換地換到不錯的~~還有新文華這建案應該銷不好
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2013-09-10 10:35:00
一堆建商都放棄都更了說xddd
作者: binshin (高級工讀生)   2013-09-10 10:36:00
如果有賺頭...就算死幾個人也要蓋下去~~更何況老樹(誤)
作者: wujiarong (鍵盤宅宅)   2013-09-10 10:48:00
真好賺 ˊˇˋ
作者: seeback (當兵是國家大事)   2013-09-10 11:12:00
這樹我從小就知道了~西區的地景真的變動好快
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-10 11:13:00
應該是換到不錯的條件吧
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-10 11:14:00
否則沉沒成本這麼高,難道建商真的吃素的嗎
作者: fategg (nothinG)   2013-09-10 11:17:00
居然沒有意外失火或遭蟲蛀生病 應該條件有換好
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2013-09-10 11:22:00
這次真得要崩崩了嗎(抖)?
作者: zusuki (小建建)   2013-09-10 13:36:00
建商不想蓋而已吧 真想蓋 傷天害理的事都做的出來
作者: aeroknight (安倍)   2013-09-10 13:47:00
推zusuki大大,搞房產有良心就不會賺錢啦
作者: elisa222 (薇薇安)   2013-09-10 15:36:00
XXXXXXXXXX這是我很想買的那個新文華嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2013-09-10 17:03:00
建商甚麼時候這麼好心 哈哈
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-09-11 00:25:00
1. 賣太便宜,毀約再高價賣 2. 賣沒幾戶,毀約養地
作者: pppeeeppp (pep)   2013-09-11 20:59:00
樹又不是不能移... 開挖移到別地方種就好了
作者: pppeeeppp (pep)   2013-09-11 21:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com