吃午餐的時候聽到一群長輩在閒聊，覺得有趣，所以丟上來看看大家想法 ;)
"我敢跟你打賭， 2016 台灣會發生金融風暴，屆時房市一定會崩盤"
"因為台灣的銀行可以到對岸發展，台灣的資金會被掏空"
"台灣的舉債在這幾年快速提高，遇到動盪的時候政府將沒有足夠的資金去因應"
"陸企在台灣大量借款，用來購置台灣的一些重點區域不動產，像是台北101"
大概就這些路人觀點，就看看有沒有專業的來指導一下 :)

台灣不一樣 現在不買到時陸資全面開放更買不到

N=1的參考價值？

事實上現在是條件嚴苛的有條件開放要開始看開始想買就要申請

而且是只能買商用不動產 是自家公司要用的看到標的物還要經過投審會同意一個流程少說半年 沒有屋主會願意等

這種嘴砲聽多了,每次聽到我就說那大家拿100萬出來相輸

事實上大陸很多人想來台灣置產

講明崩盤是跌幾趴,用國泰指數或者信義指數來算...事實證明講啥崩盤的都是嘴砲,真的厲害的早就偷偷進貨/出貨完畢了....

漲300%，崩100%

就算給陸資買或是外資買 貸款成數都很低

5成 甚至更低借錢 有抵押物 又是價值的一半不到 不怕你跑

現在買　撐個三年奢侈稅　可以2016高點解套

我怎覺得陸房產會比台灣還早崩

陸產崩了剛好把資金移到台灣 為台灣房市提升動能....

只要大台北的捷運繼續蓋，目前就不會崩，頂多就持平

況且現在五股都炒到50W/P，那更接近都會區的地區要不漲

也不行，最好桃園區全漲到60W/P，那新店、中永和、板橋

三蘆地區就算不炒也自動會疊高，試想今天給你差不多的單價你會選住桃園還是板橋？

聽說台中天空樹預售全部賣光 一坪55-60

我的看法是....以後老城區可能會輸給新郊區

資金就是這麼多，有人漲自然有人會跌。沒有跌 可能只是沒成交....就放著 空屋

馬政府應該有這盤算

現在一堆空屋太高城市也會障礙發展，還不如住新規劃區

現在的新城市，為來可能會沒價值

腰折在所難免

...基本因素 供給(空屋率) 人口 經濟 利率 投報率(房價租金

比) 待售量/成交量 兩岸 政治 有注意應該都知道了吧...

跌是遲早的事 問題在怎麼跌

zball每次說的都是那幾樣

蠻剛好的啊 看漲不跌的也都是哪幾樣啊~ 看誰有道理有信心嘛~

R大數學不及格，漲300%蹦100%=不用錢就可以買房