Re: [新聞] 房地產5熱區 「實價課稅」要動了

作者: shhsu (shhsu)   2013-09-21 21:21:42
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言:
: ※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言:
: : 1.來源連結: 聯合理財網
: : http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=297003
: : 2.內容:
: : 房地產5熱區 「實價課稅」要動了
: : 【聯合報╱記者林政忠/台北報導】
: : 房地產「實價課稅」明年將跨出重要的第一步。財政部督促地方政府,將房
: : 屋評定現值「朝市價方向調整」,做為未來實價課稅的基礎。內政部也要求
: : ,後年起,土地公告現值應達市價九成,讓土增稅趨近實價課稅。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看清楚是公告現值不是公告地價!
我不太懂,所以查了查資訊,貼上來給跟我一樣不清楚的人參考。
土地公告現值:係作為土地移轉或設定典權時,申報土地移轉現值之參考;公告
土地現值每年1月1日公告。
公告地價 :係作為土地所有權人申報地價之參考,政府依據土地所有權人所
申報之地價課徵地價稅,公告地價每3年公告1次,必要時得延長
之。
這裡有一篇台北市政府公告102年度土地公告現值、公告地價雙漲的新聞, 網址
是:http://www.sinyi.com.tw/news/article.php/2524 給想買賣台北市房地產
的版友參考。
: : 財政部官員坦言,房屋評定現值和土地公告現值一旦趨近市價,未來售屋者
: : 的稅負將會大增。
: : 假設:台北市大安區不動產售價三千萬元,取得成本一千萬(房屋評定現值
: : 兩百萬、土地公告現值六百萬);經過試算,實價課稅須納稅兩百萬、推估
: : 所得課稅則僅為卅八點四萬,兩者差距五倍。
: 不知道這邊是在假設些什麼,台北市哪裡的公告現值只有市價1/5的,
: 明明就是公告地價才是差不多市價1/5左右。
有版友知道是怎麼算的嗎O.Oa
: : 為達實價課稅,財政部自民國一百年起,下令五區國稅局「實價查稅」,鎖
: : 定台北市大安、信義、中正、松山和新北市板橋、新莊等交易「熱區」。官
: : 員證實,北市售價逾三千萬、新北逾兩千萬,「國稅局必查!」
: : 現行所得稅法規定,售屋利得以實價課稅為原則;若無法出示買賣成本,國
: : 稅局也查不到實價,納稅人才可依房屋財產交易所得標準,推估所得課稅。
: : 台北國稅局副局長王玠琛說,國稅局實價查稅原則是「抓大放小」,台北市
: : 若「售價超過三千萬」或「房屋評定現值超過四百萬」,符合其中一項條件
: : ,國稅局都會查稅。
: : 他進一步表示,國稅局會查核建商、地政事務所的買賣契約,以及銀行貸款
: : 資金,「如果有人具體檢舉,國稅局也會查」。
: : 至於實價登錄能否成為課稅依據?王玠琛指出,實價登錄只是區段資料,不
: : 是具體個案,「不可能成為課稅依據」;稅法明定實價課稅為原則,國稅局
: : 不是因為奢侈稅或實價登錄才實價查稅。
: : 財政部長張盛和說,只要查得到,房屋交易本來就是實價課稅;公告土地現
: : 值若接近市價,課徵土地增值稅,房地分開計算,「這是比較容易達成的實
: : 價課稅」。賦稅署副署長許慈美說,實價課稅已有基礎,「奢侈稅就是實價
: : 課稅」;財政部明年起將透過稽徵業務考核,督促各縣市調整房屋評定標準
: : 價格,讓不動產交易課稅逐步接近實價。
: : 新聞辭典/實價課稅
: : ‧不動產的實價課稅原是指土地、房屋交易以及持有皆以實際市價課稅,與
: : 目前土地交易僅課徵契稅、房屋交易依照評定現值課稅不同。
: : 此外,奢侈稅是針對兩年內的交易課稅,因此官方很早便定調,未來實價課
: : 稅也是針對交易時的實價價差課稅,而非對「持有的房地產以市價課稅」。
: : 內政部推動「實價登錄」時,當時的財政部長李述德曾表示,「實價登錄」
: : 和「實價課稅」都是實現「居住正義」的一環,但「實價課稅」並非一步到
: : 位,必須有社會共識後,才能去做。
: : 但在實務上,國稅局已將「實價登錄」和「實價課稅」巧妙地串接,實現部
: : 分的居住正義。
: : 3.心得或感想:
: : 無
: 只能說這單純就是騙票行為罷了...
: 調公告現值有啥感覺? 市價九成?
: 現在的公告現值早就差不多是市價八成多啊,況且土地增值稅率若干年前還調降過,
: 你就算公告現值調到九成,土增稅不增,房屋買賣的負擔其實還是比十年前要輕,
: 一樣不痛不癢啊... 根本是騙票政策,騙不懂的屁孩以為政府要打房了。
: 講實在話,如果要玩真的,就是動公告地價,那保證大家都會痛,就是真打房,
: 不過老百姓跟民代也都會起來跳腳,馬英九民調大概會從目前回升的21%掉到2.1%。
: 反正實價課稅喔,科科,洗洗睡,不要幻想,調公告現值不過就是假議題,
: 調了也沒影響,even房價下跌,也不會是此政策所造成的影響。
土地公告現值調高,對售屋有感吧?
這裡有一篇台北市的新聞,看起來調高土地公告現值,土增稅有感,網址是:
http://www.cardu.com.tw/news/detail.php?nt_pk=7&ns_pk=14360
不談政治。同樣的土地持份,現在賣屋要繳的土地增值稅真的比十年前少嗎O.Oa
調整土地公告現值、公告地價是地方政府的權限吧?
作者: hopecity (喵的咧)   2013-09-21 21:24:00
簡單說就公告地價長期偏低 又不敢調 因為動到太多人
作者: hopecity (喵的咧)   2013-09-21 21:25:00
你想成一調高 有房有土地的人都要多繳稅 其實很可怕
作者: shhsu (shhsu)   2013-09-21 21:27:00
你看第一個網址,最近20年,台北市的公告地價除了93年微降,其他都是調高的。其他縣市我就不知道了。
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-21 21:43:00
你點連結不就告訴你怎麼算了
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-21 21:44:00
前面那個板友弄錯了 別管他說什麼就是了
作者: shhsu (shhsu)   2013-09-21 21:45:00
呀~我耍笨了Orz 那個新聞連結的圖有計算公式,謝謝^^"
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2013-09-21 22:12:00
公告地價3年一調,公告現值年年調.現值影響買賣(土增稅),地
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2013-09-21 22:13:00
價影響持有稅.(簡單說來是這樣,如果我沒記錯)
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2013-09-21 22:14:00
目前政府方向很明顯,就是沒錢要找錢.先從交易下手,看情況,
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2013-09-21 22:15:00
再動持有.CR說台灣房市沒搞頭,也不無道理.台灣房市是政策在撐,不是真的多有發展性.
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2013-09-21 22:18:00
sorry,shhsu一開始就有提到,我還多打,耍笨,抱歉.
作者: shhsu (shhsu)   2013-09-21 22:25:00
呵,跟我一樣:P
作者: pk0943 (.)   2013-09-22 01:30:00
現在徵收補償地價已經不用公告現值為依據了,改成另外估價
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2013-09-22 08:34:00
熱區以外的地點要狂噴了~
作者: Risperidone (願上帝賜福)   2013-09-22 09:16:00
其實應該不是只有熱區...
作者: shhsu (shhsu)   2013-09-22 11:14:00
謝謝pk0943,那我修改一下^^
作者: open100 (ma)   2013-09-22 11:59:00
當天報紙有圖,圖中有算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com