Re: [新聞] 利率升至5% 房市拋售臨界點

作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-10-01 08:36:37
※ 引述《yrrh ()》之銘言:
: ※ 引述《seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)》之銘言:
: : 以一般小家庭最常見的貸款500萬
: : 利率2% 20年還
: : 一個月本加利2.5萬 利息8333元
: : 利率3% 一年多繳5萬利息 一個月多繳4167元
: : 利率4% 一年多繳10萬利息 一個月多繳8333元
: : 看起來利率4%真的會有感非常多
: : 但彭半碼要升到1%
: : 沒有好幾年應該是很困難的
: : 一次半碼貸款500萬大概一個月多繳500元
: : 房子放一年都漲不只3%
: : 還會在乎那多1%的利息嗎?
: 這是以房子還能漲的前提下才能不在乎利息
: 如果房子每年要付3%的貸款,跌幅也超過3%的話
: 這樣有誰還會想把賠錢貨留在身邊
: 當然馬上就會把它賣掉
: 只是跌幅超過3%的話,一定是有超大的拋售潮
: 在這樣的情況下,房屋就算賠錢賣也不一定有人要
不是很多人都說跌多少就想買嗎??
怎現在變成跌了也不敢買了 ...
話說這也是事實 喊跌不敢買的那一群給他幾次機會都不夠
因為他要的是屋主(建商)不僅把房子給他還要倒貼給他錢
: 等到這時候才想賣的話就已經太晚了
: 到時一定會持續的跌回原先的起漲點,可能還會更低
要變成這樣 有個機會 就是你我都沒工作了 連吃飯都有問題
那時候除非你不像我是個魯蛇 那可能才有心思想房子的事情
: 看看那些已經泡沫化的國家就是這個樣子
: 其實要讓房市回歸正常相當的簡單
: 現在已經能用實價登錄來課交易所得稅
: 只要再用實價登錄課持有稅1%以上就能使價格正常化
我是希望說這句話的人 他現在有一間自住的房子
將心比心啊 ...
如果你有房子 那我給你按個讚 你很偉大
很多人是買了一間房子 也就自己住
漲跌根本也無法獲利 還課徵持有稅??
課個資本利得交易稅就很夠了 ...
: 因為持有空屋的屋主很多都沒有貸款
: 提高貸款利率對這些人來說根本不痛不癢
: 惟有課徵持有稅才能讓它們付出囤積的代價
: 就像市場上會處罰那些囤積或集體壟斷的商人
: 房市也該執行相通的措施,才能促進市場的流通
: 不過那些已崩盤的國家,少子化沒像台灣這麼誇張
: 出生人數銳減一半以上,全世界就只有台灣有這種情況
: 所以這次崩下去的話完全是深不見底
: 可能你我有生之年都不會再看到房價能有現在的價格
台灣人普遍的心態是
我沒有 你也不准擁有
永遠都不是
他有 我也想辦法擁有
作者: newhander (新警察)   0000-00-00 00:00:00
現在有跌價的房子嗎??是跌0.001趴嗎??無感
作者: dans (Go for the eye)   0000-00-00 00:00:00
沒自住房子是出租的也慘
作者: dans (Go for the eye)   0000-00-00 00:00:00
越近市中心的租金受到稅的影響越大
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
不過我相信真的這樣玩銀行會倒, 然後金融崩壞死一堆產業
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
不過台灣的銀行好像不會實質破產倒閉齁?..那硬著陸拼拼看
作者: cicatrix (一起來當新店人)   0000-00-00 00:00:00
的確很多人一輩子活在詛咒他人中
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
推樓上
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   0000-00-00 00:00:00
規模夠大就會倒 金融重建基金不是無限礦
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
也有很多人一輩子活在壓榨他人中
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
世界上太多國家靠房地產爆掉,有些事是這條路必經的
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
這些國家沒有一個希望硬著路,但是這是沒辦法的事。現在少賠總比大賠好
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
何況別國炒國家稅收還遠比台灣高,台灣是利用房產洗錢稅少
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   0000-00-00 00:00:00
之前有人提第2間以上部分累進實價課稅 那這樣可行嗎?
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   0000-00-00 00:00:00
樓上那是一個好概念 但是對有錢人傷害太大 立法難度高
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
不作的話對沒錢人傷害也很大,算選票數看那種人多
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
新加坡豪宅也炒很高,但是政府一定會有給一般人的住宅
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
台灣不是不能炒,但是必需提出窮人也買的起的台灣的社會住宅政策,看起來都像是要幫炒房用的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   0000-00-00 00:00:00
別傻了 沒錢人拿來看票數只是看好笑的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   0000-00-00 00:00:00
真的有腦還會沒錢嗎 投票還不是隨便投爽的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   0000-00-00 00:00:00
台灣沒錢人超過80%投票只看顏色和偶像 哪管你什麼政策
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
有錢人不會窮人想的社會中,窮人想有錢人完蛋只是理所當然
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
台灣這幾年房地產跟本就不是經濟火車頭,反而還導致其它投資下降。台灣窮的只有炒房了
作者: dos792 (下來一個正妹)   0000-00-00 00:00:00
要炒不是不行,好好交稅,跟其它產業一樣
作者: crtzeng (想不出來)   0000-00-00 00:00:00
請參考鍾鎮濤
作者: yrrh   0000-00-00 00:00:00
完全誤解文章的涵義,沒什麼好講的
作者: PPTAlex (艾利斯)   0000-00-00 00:00:00
法條直接訂一個五年以上免持有稅~第六年開始退之前繳的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com