[情報] 南萬華

作者: lawnyard (lawn)   2013-10-13 15:37:07
老家在雙園國中興義街這附近,2008
年這附近5層樓的公寓(屋齡約27年)
的4樓(36坪)成交約25萬/坪,總價
900萬。上上星期這附近4層樓公寓
(屋齡約38年)的3樓(22坪)開價
47萬,不到一周售出,據可靠消息說42萬/坪成交,總價930萬。
真有這麼好賣嗎?這裡離捷運搭公車
也要3站耶。
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
自己都說"消息可靠"了,還來這邊問什麼 ..
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
投資客不建立一些成功故事,後面怎麼會有其它人來收這些屋?
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
國父看到魚逆游而上的事全台灣人都知道,但你現在相信嗎....
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
國軍 : 沒有畫面實價登錄 : XXX 萬以上你都相信嗎?
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
等實價登錄出來,我再來查證。還有講話別這麼衝
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
用詞造成不悅我道歉,但實登確實可以造假,沒有參考價值
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
那請問一下,我要去哪裏找真的實價?
作者: a10141013 (FlyBall)   0000-00-00 00:00:00
單價42... 沒記錯賣低了
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
仲介說賣高價的政府都沒登錄,買不起房見高價說造假
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
請看 18691 篇 : [新聞] 建商互賣屋 藉「實價」炒房
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
想看到高價的仲介說造假,想看低價的買房也說造假
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
心態健康點好嗎?台北房市的確高到離譜,但這是現狀
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
這就是台灣人厲害的地方
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
請先看一下18691..
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
如何在現狀找一個立身之處比在那裏怨天尤人重要
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
你若真的看清楚,就知道是哪一方不健康了 ..
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
台北房子上漲空間有限了成交那間之前月租1萬。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
不會超過15000,要至少連租600-900個月。我只是好奇誰這麼傻
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
而且那一間的前租客,應該是欠租金被房東請走
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
連收600-900個月,月月有租金這不容易的
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
你18691那是無效的主張,沒有人可以左右市場的,
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
市場有無失靈是要留給後代去決定。活在當下比較重要
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
房價、股價指數(不是個股股價)都一樣,沒人能操控
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
台北房市的確是巨大泡沫,比柏林、倫敦、舊金山、LA
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
都貴,你不想買那是你的自由,但巴非特索羅斯都辦不到的事,你也辦不到。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
太偏激的想法,很難在任何市場賺到錢。
作者: ajacky2005 (jacky)   0000-00-00 00:00:00
板橋的公寓都可以賣4X萬了,南萬華賣43萬不用太驚訝
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
是的,但這附近一年前賣2x萬,是被低估的好地方
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
同樣4x,要買南萬華。離核心近,然後台北市民福利好。
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
板橋老公寓2 30還是一堆 均價還是輸萬華
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
台北市生小孩、老人補助、教育預算比新北高很多。我也覺得不公平,但我們只是小市民,只能跟著政策走
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
K大,江子翠仁化街走進去的公寓20-30買的到嗎?正雙十路二段上的公寓,現在要多少?
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
你知不知道板橋很大片?
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
即使是雙十路上的開價4字頭 成交還是3字頭萬華連魚市場臭味沖天的公寓都4字頭了
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
XX我知啊,我常逛,溪崑也算板橋。這樣有熟了嗎?魚市場是有萬大線,我講的地方沒捷運
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
我板橋只買江子翠、新埔、板橋站,但最近在看亞東。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
但我要離新北市圖近的亞東,不要南仔溝的亞東。
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
我講的那個地方離捷運很遠 萬大線也遙不可期
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
支撐萬華房價 拉高萬華房價的主因並非萬大線是因為台北市門牌 台北市土地 "台北市"三個字永不敗
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
萬大線是時間問題。遲早會好。
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
二十年後再看看吧
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
這我知,台北市的戶口值錢的很。身證字號A頭就算是窮
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
人家,別人也以為你家有錢
作者: KobeRossi (逆天童)   0000-00-00 00:00:00
這種現象只限於網上嘴砲 真得出來拿權狀pk輸贏不見得
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
哈,的確20年。但房子就賣一個夢。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
你說的沒錯,我現在住大安區。我發現沒錢的也有。很多人只是高階白領,但資產沒很豐富
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
所以我說別人"以為"...
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
我覺得掌握重大建設決策權的人可以掌握市場 ...
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
重大建設全民買單,但事先知道訊息的運用成果則有暴利
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
那些人即使掌握資訊,也無法左右市場。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
而且現在很多資訊網路都查的到。還有投資高手很多
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
是順勢而為。很多人有投資買房,不是每個人都能掌
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
握第一手資訊。很多時候是運氣和勇氣交織而成的
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
不過你不買是對的,很離譜的價錢,上去的空間有限了我買到前年就收手了。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
2006買到2011,接下來就是還清貸款或是獲利了結了
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
18691是新案互賣,這篇是老舊公寓要怎麼造假,亂比一通
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
我不看好,但是我也只是眾多置產客中的滄海一粟。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
就算新案互賣,成交太離譜,政府也會刪除
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
嗨Kaizz, 你願意找你的朋友一起去投資, 然後再互賣就好了
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
統計學上一直都有把極端值去除取平均。很古老的統計
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
方法,把最高最低的5%去掉,很難造假的啦而且造假一次也有代書費、政府稅費要付。極少人有
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
這閒功夫,就算有,也不一定會出現在實價登錄網站
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
除了閒功夫,也要有閒錢,重點不保證成功。
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
整天造假造假的,繼續自慰吧,唉
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
有些人有錢和有閒的能力是超乎常人想像的...
作者: justine1102 (衝刺)   0000-00-00 00:00:00
南萬華的確是有題材-捷運 綠地,房價相對低點的好地方
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
KKmon你繼續吧。我要忙了。
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
造假一間有屁用阿,要抬高行情,同區域起碼要造假個10間以上
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
只有一間超乎行情很多,政府也不會讓你實價登錄
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
對案的中和遠雄都7x了,萬華怎可能賣那種價
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
手上有50間要賣,造假個10-20間才有效果
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
10間光是代書政府稅費,這投客要賣幾間才賺的回來。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
然後台北一間2000萬好了,光造假就要準備2億。
作者: killCHina (把拔~我想買GTR)   0000-00-00 00:00:00
kk哥自慰高手
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
2億貸7成,現金準備6000萬,一年利2%,這要120萬。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
加上代書稅費,這生意沒有投客會做啦,你可以醒了
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
造Ka大的講法要買10億的房,自備3億。這種投客可以
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
回家吃自己了啦。3億,一年利息就要1200萬,再加其他
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
成本,這投客怎麼玩。老話一句,沒人可以左右市場價錢會說話的
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
有啦,像黃勇義這樣搞,整個行政區全掃
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
而且50間房要找50個人頭,人頭這麼好找喔。報紙寫的
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
只有一間,真的是想太多,我說10-20間還算是隨便講講的10-20間想左右市場價格也不太可能
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
小說要懂得自己判斷。編故事的能力有待加強
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
全國有多少黃勇義
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
所以說有人活在自己的幻想世界阿
作者: ckduck (阿達)   0000-00-00 00:00:00
魚逆流而上的故事不是蔣公嗎?
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
最大咖就他了,而且他也不能左右市場。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
而且他是鎖定在大安區,其他區他可以成功嗎?
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
有啦,之前大安區他手上幾百戶,當時資訊又不透明看大安區的房子可能走幾步就有他的
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
如果他鎖定在桃園觀音鄉(舉例,如冒犯請見諒),他
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
會成功嗎?
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
誰知道,搞不好全部都是他的會成功大安區被他炒起來的確是事實,這也沒甚麼好反駁的
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
不過有人覺得高價是假的,低價是崩盤,真的是只能在家自慰不聊了準備開店,反正某人也跑了XD
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
對,但他是特例,現在沒什麼賺差價的投客了。
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
偷閒回一下,賺價差有,但是要靠造假來抬價,真的想太多建商互賣,至少很明確跟客人講,我這棟新案價格就這樣
作者: Kaizz (Kaizz)   0000-00-00 00:00:00
老舊的房子,哪有可能整個區域一間賣天價,整個區域就變天價
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
沒什麼是說比奢侈稅實施前少很多,但不可能完全沒有
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
不過現在要來台北投資買房,會賺的很辛苦。
作者: lawnyard (lawn)   0000-00-00 00:00:00
主升段已經走完了,現在才來有點像買1400的HTC
作者: kkmon ( )   0000-00-00 00:00:00
所以帝飽幫開完住戶大會後順便決定了改成用胖達人炒作...
作者: dans (Go for the eye)   0000-00-00 00:00:00
存貨不多造假抬價也只是幫別人扛轎 沒有實質意義
作者: dans (Go for the eye)   0000-00-00 00:00:00
存貨很多不要造假也有抬價的方法 不一定會用上造假
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
萬華我不清楚,最近觀察內湖的買賣物件,捷運站周邊的反而漲
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
不太動,有些還降價,反而離捷運站有點距離的、小坪數的開價
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
開的蠻高的,漲幅令人驚訝,成交如何就不知道了。雖然單價高
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
,但總價還好,會讓人動心:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com